Мотивированное решение

Дело № 2-3425/2022 77RS0010-02-2022-003358-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2022 по иску Ананченко Виталия Васильевича к Ан фио о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ананченко В.В. обратился в суд с иском к Ан И.Р., в котором просит взыскать с ответчика вред причиненный ДТП в виде материального ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере сумма, утраченного заработка в размере сумма, морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска истец указал. 25.05.2021 года в 14 часов 00 минут на пересечении адрес с адрес адрес произошло ДТП с участием автомашин марка автомобиля, грз С 341 ВУ 777 под управлением водителя Ананченко В.В. и автомашины марка автомобиля грз Т 441 ВА 797 под управлением АН фио ДТП, согласно постановлению судьи Измайловского районного суда адрес, по делу об административном правонарушении от 18.11.2021 года № 5-3109/20221 признан Ан И.Р.

Автомашине марка автомобиля, грз С 341 ВУ 777 причинены механические повреждения, а водителю Ананченко В.В. телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.

Страховой компанией ПАО «Группа Ренесанс Страхование», где была застрахована автомашина марка автомобиля грз Т 441 ВА 797, было выплачено страховое возмещение вреда причиненного:

- имуществу в размере сумма;

- здоровью в размере сумма.

Рыночная стоимость автомашины марка автомобиля принадлежащего истцу, на момент совершения ДТП составляла сумма.

С 25.05.2021 года по 15.01.2022 года (8 месяцев 6 дней) истец проходил лечение и ему был открыт лист нетрудоспособности. В связи с невозможностью исполнения должностных обязанностей по состоянию здоровья, 15.01.2022 года истец был вынужден подать заявление об увольнении. Его ежемесячный доход за предшествующие 12 месяцев составил сумма. Истец имеет право на возмещение утраченного заработка в размере сумма.

Размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере сумма.

21.01.2021 года ответчику через его работодателя была направлена претензия. Ответ на неё не поступил.

Стоимость услуг по оказанию квалифицированной юридической помощи составили сумма.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Признавая стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности, приходит к выводу - исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных в ст.1064 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки .

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии с п.1,2,3 ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма.

Согласно копии свидетельство о регистрации ТС, собственником автомашины марка автомобиля, грз С 341 ВУ 777 является фио. Таким образом, вред в результате ДТП произошедшем 25.05.2021 года причинен имуществу фио, а не Ананченко Виталия Васильевича.

С 25.05.2021 года по 15.01.2022 года (8 месяцев 6 дней) истец проходил лечение и ему был открыт лист нетрудоспособности. В связи с невозможностью исполнения должностных обязанностей по состоянию здоровья, 15.01.2022 года истец был вынужден подать заявление об увольнении. Его ежемесячный доход за предшествующие 12 месяцев составил сумма, что подтверждается справками 2-НДФЛ. Истец имеет право на возмещение утраченного заработка в размере сумма. Представленный истцом расчет является арифметически верным, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию утраченный заработок в заявленном размере.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных , связанных с индивидуальными гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

В результате ДТП произошедшем 25.05.2021 года действиями ответчика, посягающими на здоровье истца, последнему причинены физические страдания (моральный вред). Принимая во внимание степень нарушителя (ответчика), степень физических и нравственных , связанных с индивидуальными истца в период нахождения на излечении в течении 8 месяцев 6 дней, суд определяет размер компенсации морального вреда – сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стоимость оказания квалифицированной юридической помощи истцу в размере сумма подтверждается чеком об оплате.

С учетом удовлетворения исковых требований в части, ответчиком истцу подлежат возмещению расходы по оплате юридической помощи в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананченко Виталия Васильевича к Ан фио о взыскании вреда причиненного ДТП в виде материального ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере сумма, утраченного заработка в размере сумма, морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, – удовлетворить частично.

Взыскать с Ан фио в пользу Ананченко Виталия Васильевича утраченный заработок в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 августа 2022 года.

Судья В.А. Павлова