Мотивированное решение
Дело № 02-3846/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3846/2022
УИД 77RS0010-02-2022-003475-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3846/2022 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к Антонову Михаилу Дмитриевичу о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения адрес (далее – ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с исковым заявлением к Антонову М.Д. о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат в размере сумма
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в связи с введением режима повышенной готовности в соответствии с Указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 года № 12-УМ ГКУ ЦЗН перешел на работу в режиме онлайн. 23 января 2020 года Антонов М.Д. подал онлайн заявку в отдел трудоустройства «Измайлово», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 30 января 2020 года № 030П966/204 был признан безработным гражданином с 23 января 2020 года. В период с 23 января 2020 года по 22 апреля 2020 года, Антонову М.Д. было назначено пособие по безработице в размере сумма, с 23 апреля 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере сумма Кроме того, Антонову М.Д. с 23 января 2020 года по 30 сентября 2020 года была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию по безработице – сумма, и с 23 января 2020 года по 31 января 2020 года компенсация к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, с 1 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года – сумма При проверке документов отделом трудоустройства «Измайлово» ГКУ ЦЗН было выявлено, что Антонов М.Д. в период получения пособия по безработице был трудоустроен в ООО Рекламно-производственная компания «Бренд-Лого». В данной связи Антонов М.Д. не имел права состоять на учете как безработный гражданин и получать пособие по безработице с 17 апреля 2020 года по 12 августа 2020 года, следовательно, Антонов М.Д. обманным путем за период с 17 апреля 2020 года по 12 августа 2020 года получил пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку в размере сумма, поэтому выплаченные Антонову М.Д. денежные средства подлежат возврату. Отделом трудоустройства «Измайловский» 27 августа 2020 года Антонову М.Д. было направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученного пособия по безработице, однако денежные средства в добровольном порядке не возвращены. В данной связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая их надлежащее извещение о дате и месте судебного заседания, а также отсутствие просьб и заявлений об отложении судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.
Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).
Согласно преамбуле Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.
Как следует из п. 1 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В связи с введением режима повышенной готовности в соответствии с Указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 года № 12-УМ ГКУ ЦЗН перешел на работу в режиме онлайн. Дистанционное обслуживание осуществляется на основании Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2020 года № 460.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми гражданами считаются работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Из конструкции ГК РФ следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. При этом, исходя из положений ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, в связи с чем именно на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
Судом установлено, что 23 января 2020 года ответчик Антонов М.Д. подал онлайн заявку в отдел трудоустройства «Измайлово», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 30 января 2020 года № 030П966/204 был признан безработным гражданином с 23 января 2020 года.
В соответствии со ст. ст. 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 23 января 2020 года по 22 июля 2020 года Антонову М.Д. установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице на 6 месяцев: в размере 75 % средней зарплаты гражданина (сумма) сумма, но не выше сумма с 23 января 2020 года по 29 марта 2020 года; в размере 75 % средней зарплаты гражданина (сумма) сумма, но не выше сумма с 30 марта 2020 года по 22 апреля 2020 года; в размере 60 % средней зарплаты гражданина (сумма) сумма, с 23 апреля 2020 года по 22 июля 2020 года.
Во исполнение ст. 13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от 27 января 2009 года № 47-ПП с 23 января 2020 года по 22 июля 2020 года Антонову М.Д. была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию по безработице – сумма и компенсация расходов за пользование услугами городского общественного транспорта: в размере сумма с 23 января 2020 года по 31 января 2020 года, в размере сумма с 1 февраля 2020 года по 22 июля 2020 года.
На протяжении всего установленного срока Антонов М.Д. получал все указанные денежные выплаты.
При проверке документов отделом трудоустройства «Измайлово» ГКУ ЦЗН было выявлено, что Антонов М.Д. с 17 апреля 2020 года трудоустроен в ООО Рекламно-производственная компания «Бренд-Лого», трудовая функция –печатник, что подтверждается справкой ГКУ ЦЗН от 19 октября 2021 года.
13 августа 2020 года приказом отдела трудоустройства «Измайлово» ГКУ ЦЗН № 226Д7448/204 Антонов М.Д. снят с регистрационного учета с 16 апреля 2020 года, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».
13 августа 2020 года на основании приказов Отдела трудоустройства «Измайлово» ГКУ ЦЗН Антонову М.Д. с 16 апреля 2020 года прекращены выплаты: пособия по безработице, дополнительной материальной поддержки в виде доплаты к пособию в период безработицы, дополнительной материальной поддержки в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта.
Отделом трудоустройства «Измайлово» ГКУ ЦЗН 27 августа 2020 года на электронную почту ответчика было направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученного пособия безработице. Требование оставлено без удовлетворения.
Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Представленными истцом достоверными доказательствами подтверждается, что ответчик получил денежные выплаты, будучи занятым на работе, то есть незаконно получил пособие по безработице и не возвратил его до настоящего времени, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца.
По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку Антонов М.Д. до настоящего времени необоснованно удерживает полученные от истца денежные средства, без наличия законных оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу необоснованно удерживаемых денежных средств в размере сумма, полученных ответчиком в качестве пособия по безработице.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к Антонову Михаилу Дмитриевичу о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – удовлетворить полностью.
Взыскать с Антонова Михаила Дмитриевича в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес денежные средства в размере сумма
Взыскать с Антонова Михаила Дмитриевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года.
Судья фио