Мотивированное решение

Дело № 02а-0303/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 2а-303/дата 77RS0010-02-2022-002968-38

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-303/дата по административному иску Гурьяшкиной Наталии Петровны к ИФНС России № 19 по адрес, о признании недоимки по налогу и пеням безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец фио (до брака фио) Н.П. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России № 19 по адрес о признании недоимки по налогу и пеням безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

В обоснование требований указала, что административный истец фио (до брака фио) Н.П. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 19 по адрес.

ИФНС России №19 по адрес является основной налоговой инспекцией по месту регистрации административного истца, данная налоговая инспекция присылает административному истцу налоговые уведомления.

Межрайонная ИФНС №17 по адрес является налоговой инспекцией по месту нахождения земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0030304:351 и жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0030304:1152.

При получении доступа к личному кабинету налогоплательщика на сайте https://www.nalog.ru административный истец обнаружила информацию о том, что сальдовым остатком из МИНФС России №17 по адрес за ней числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц за дата, земельного налога на сумму сумма и пени в размере сумма

По мнению истца, указанные суммы неправомерно включены в справку о состоянии расчетов, поскольку Решением Люберецкого городского суда адрес от дата МИФНС №17 по адрес в удовлетворении иска о взыскании налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, отказано.

В связи с чем, просит признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма; обязать ИНФС России № 19 по адрес списать безнадежную к взысканию недоимку по налогам, исключить административного истца фио (до брака фио) Н.П. из списка должников в базе данных УФНС.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 19 по адрес в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что за фио (до брака фио) числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а также задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, перешедшая сальдовым остатком из Межрайонная ИФНС №17 по адрес.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока для их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В тех случаях, когда налоговый орган не предпринимает мер по получению соответствующего судебного акта, налогоплательщик вправе сам инициировать соответствующее судебное разбирательство, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Решением Люберецкого городского суда адрес от дата постановлено: Отказать МИФНС №17 по адрес в удовлетворении иска к фио о взыскании налога на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

При таких обстоятельствах требования административного истца о признании недоимки по налогу и пеням безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования Гурьяшкиной Наталии Петровны к ИФНС России № 19 по адрес, о признании недоимки по налогу и пеням безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, удовлетворить.

Признать безнадежными к взысканию недоимку Гурьяшкиной Наталии Петровны по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

Обязать ИФНС России № 19 по адрес списать безнадежную к взысканию недоимку Гурьяшкиной Наталии Петровны по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога с физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма и исключить из списка должников за дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья В.А. Павлова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск