Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0356/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 13-356/2022 77RS0010-02-2022-003057-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «КОНТРОЛЬ» о восстановлении пророщенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4890/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Вульф фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда адрес от 29 сентября 2014 года по гражданскому делу № 2-4890/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Вульф фио о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены частично.
Определением от 8 апреля 2016 года Измайловским районным судом адрес была произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО фиоС.долгЪ».
Определением от 13 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес была произведена замена взыскателя ООО фиоС.долгЪ» на ООО «КОНТРОЛЬ».
Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска предъявления исполнительного документа к исполнению, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «КОНТРОЛЬ» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4890/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Вульф фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.А. Павлова