Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 13-0374/2022 | Измайловский районный суд
№ 13-374/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по делу № 2-829/21 по иску Пескова Валерия Геннадьевича к Маняхиной Алине Андреевне о признании недействительным договора дарения ½ доли квартиры от 21.05.2013 года,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от 22.06.2021 года признан недействительным договор дарения ½ доли квартиры по адресу адрес, заключенный 21.05.2013 года между Песковым В.Г. и Маняхиной А.А.
От истца поступило заявление о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме сумма и расходов за проведенную экспертизу в сумме сумма
Истец в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, что позволяет суду рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме сумма, которую он просит взыскать с ответчика.
Также по ходатайству истца судом назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено специалистам Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации, оплата за проведение экспертизы возложена на истца, который исполнил определение от 06.04.2021 года, оплатив экспертному учреждению сумма, что подтверждается оригиналом кассового чека и квитанцией-приложением к чеку от 21.04.2021 года.
В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как отметил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 года № 1 , к таким издержкам относятся расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле ( ГПК РФ).
Согласно ГПК РФ в гражданском судопроизводстве к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения ( ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
При этом, РФ предусмотрен специальный срок, в течение можно подать заявление о возмещении судебных расходов.
Так, согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом ( ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 22.06.2021 года оставлено без изменения.
Таким образом, последним судебным актом по делу является определение суда апелляционной инстанции от 22.09.2021 года.
С заявлением о взыскании судебных расходов истец обратился 24.02.2022 года, при этом ходатайств о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов истцом не заявлялось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ.
Поскольку заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд 24.02.2022 года, т.е. за пределами установленного законом срока, заявления о восстановлении срока не подавалось, в связи с чем вопрос о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении судом не рассматривался и не разрешался, заявление фио о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения заявление фио о взыскании судебных расходов по делу № 2-829/21 по иску Пескова Валерия Геннадьевича к Маняхиной Алине Андреевне о признании недействительным договора дарения ½ доли квартиры от 21.05.2013 года.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Фокина