Мотивированное решение

Дело № 02-2459/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2022-003198-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием истца фио, ответчика Углова А.В., его представителя по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/22 по иску фио к Углову Алексею Всеволодовичу о признании недостойным наследником фио,

 

установил:

 

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Углову А.В. о признании недостойным наследником. В обоснование иска указывает, что 08.06.2021 года скончалась фио (дочь сторон). Стороны являются наследниками первой очереди к ее имуществу. Истец полагает, что ответчик слишком рано обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также намеренно указал неверное отчество истца. Кроме того, фио не выплачивал дочери алименты, а также при захоронении допустил описку в отчестве умершей в свидетельстве о ее захоронении. Также ответчик уклонялся от воспитания детей, не уплачивал алименты, вел себя недостойным образом, в связи с чем просит признать его недостойным наследником.

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио и его представитель по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска в полном объеме, как необоснованном, по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ч. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными , направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу . В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Судом установлено, что 08.06.2021 года умерла фио

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 182/2021 к имуществу умершей фио

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, обратились ее родители фио и фио

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с и ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Наследник является недостойным согласно ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Истец полагает, что ответчик слишком рано обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также намеренно указал неверное отчество истца, кроме того, фио не выплачивал дочери алименты, а также при захоронении ее допустил описку в отчестве умершей, в свидетельстве о ее захоронении, в связи с чем полагает, что он является недостойным наследником.

Из материалов наследственного дела следует, что описка в отчестве истца допущена сотрудниками органов ЗАГС при выдаче повторного свидетельства о рождении фио

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, фио обратился к нотариусу с заявлением в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика недостойным наследником, поскольку указанные истцом обстоятельства сами по себе не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником в порядке ГК РФ, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о направленности каких-либо действий ответчика против воли наследодателя или кого-либо из его наследников, или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, суду, в нарушение требований ГПК РФ, не представлено.

Истцом также не представлено доказательств того, что в действиях ответчика имели место действия (бездействие), предусмотренные законом для признания его недостойным наследником.

Довод истца о том, что в свидетельстве о захоронении допущена описка, в указании отчестве умершей, также не может являться основанием для признания ответчика недостойным наследником. Кроме того, суд отмечает, что данные вносится сотрудниками ГУП «Ритуал».

Довод истца о том, что ответчиком не выплачивались алименты, опровергается представленным копией исполнительного листа и письмом из адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

 

отказать в удовлетворении исковых требований фио к Углову Алексею Всеволодовичу о признании недостойным наследником фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2022 года.

 

Судья Ю.В. Фокина

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск