Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-003159-47

Дело № 12-561/2022

РЕШЕНИЕ

21 марта 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Аверьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аверьяновой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 02 февраля 2022 года, которым:

Аверьянова Е. А., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.,

установил:

указанным постановлением Аверьянова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с названным постановлением, Аверьяновой Е.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой в ее (Аверьяновой) действиях отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения в связи с оплатой назначенного постановлением должностного лица административного органа наказания в виде административного штрафа 24 ноября 2021 года, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 02 февраля 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Аверьянова Е.А. явилась, жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ст. 32.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Аверьянова Е.А. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок (до 16 ноября 2021 года) не уплатила административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный на неё постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №» * от 19 августа 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года. Указанными действиями Аверьянова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Аверьяновой Е.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № * от 21 декабря 2021 года, в котором отражено существо вмененного Аверьяновой Е.А. правонарушения (л.д. 1-2), и постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №» * от 19 августа 2021 года в отношении Аверьяновой Е.А. (л.д. 4-5).

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Аверьяновой Е.А. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Аверьяновой Е.А. в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией КоАП РФ, назначено Аверьяновой Е.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Факт уплаты Аверьяновой Е.А. штрафа 24 ноября 2021 года, то есть по истечении установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока, не указывает на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный законом срок.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения Аверьяновой Е.А. к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению в части даты совершения Аверьяновой Е.А. административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была перенаправлена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ) (п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отравления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся на объекте почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения или оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Как усматривается из материалов дела и указано выше, постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №» * от 19 августа 2021 года в связи с неудачной попыткой вручения адресату 23 августа 2021 года возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения 31 августа 2021 года, передано на временное хранение 01 сентября 2021 года. Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 14 сентября 2021 года.

Ввиду изложенного, установленный КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа истек 15 ноября 2021 года, учитывая, что 13 ноября и 14 ноября 2021 года являлись выходными днями.

Следовательно, датой совершения Аверьяновой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является 16 ноября 2021 года, в то время как в обжалуемом судебном акте датой совершения Аверьяновой Е.А. вышеуказанного административного правонарушения указано 11 ноября 2021 года.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности вынесенного по делу судебного акта, однако служит основанием для его изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 02 февраля 2022 года в отношении Аверьяновой Е. А. изменить, указав датой совершения Аверьяновой Е. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16 ноября 2021 года.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова