Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0470/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0010-02-2022-003160-44

Дело № 5-470/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 02 марта 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

*, * года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

 

установил:

 

* совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2021 года в 09 час. 55 мин. водитель *, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ А31R23», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве по ул. Кусковская со стороны ул. Лазо в направлении ул. Перовская, и в районе д. 26 по ул. Кусковская в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода *, который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего * получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание * явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший * в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судья, выслушав *, исследовав письменные материалы дела, считает виновность * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения * административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1410162 от 10 февраля 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого * правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя * (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0153241 от 07 июля 2021 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 07 июля 2021 года в 09 час. 55 мин. в районе д. 26 по ул. Кусковская г. Москвы с участием автомобиля марки «ГАЗ А31R23», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя *, и пешехода * (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091497 от 07 июля 2021 года (л.д. 10-13);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии *., в которых отражены расположение транспортного средства под управлением Касаева З.Б. и место его наезда на пешехода (л.д. 14, 15);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 июля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и о госпитализации последнего (л.д. 17, 18, 19);

- протоколом об отстранении * от управления транспортным средством № 77ПТ 0119213 от 07 июля 2021 года (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0052097 от 07 июля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у * не установлено (л.д. 21, 22);

- письменными объяснениями * от 07 июля и 12 июля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07 июля 2021 года в 09 час. 55 мин. в районе д. 26 по ул. Кусковская г. Москвы, в ходе которого он, управляя автомобилем марки «ГАЗ А31R23», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода *, перебегавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, поскольку своевременно не заметил последнего и не смог избежать столкновения (л.д. 24, 33);

- постановлением о привлечении * к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 26);

- копиями водительского удостоверения на имя *, свидетельства о регистрации транспортного средства марки «ГАЗ А31R23», государственный регистрационный знак *, и полиса ОСАГО (л.д. 27-28);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30-31);

- заключением эксперта № 2124205310 от 06 октября 2021 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у * установлены повреждения: закрытые неосложненные переломы правых 10, 11-го ребер со смещением, ссадины правой и левой локтевых областей, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 45-47).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от * не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Касаева З.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему * находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя *, нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил наезд на пешехода *, которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя * образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания * вины и его раскаяния в содеянном, а также положительной характеристики с места работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить * наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

 

постановил:

 

признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск