Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №297

адрес

фио,

Дело № 12-558/2022

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 29 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на пересмотр постановления №5-1214/2021 мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от 7 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от 7 декабря 2021 года, фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем фио была направлена жалоба в суд, в которой он просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.

Заявитель фио в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0355431010121071901084937 от 19.07.2021 г., фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 5 октября 2021 года в 00 час. 01 мин. по адресу:, адрес, фио не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению № 0355431010121071901084937 от 19.07.2021 г, вступившего в законную силу 4 августа 2021 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно постановлению № 0355431010121071901084937 от 19.07.2021г., административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления. Вместе с тем, заявителем фио была подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении в ГКУ АМПП. Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ МАПП фио от 27.07.2021 года постановление №№ 0355431010121071901084937 от 19.07.2021г. оставлено без изменения, жалоба заявителя-без удовлетворения. Указанное решение должностного лица было направлено заявителю по адресу: адрес, в то время как адресом заявителя является: адрес. Согласно почтовому отслеживанию с почтовым идентификатором 1458056106269, копия данного решения заявителю фио вручена не была, в связи с истечением срока хранения, и данное письмо было возращено в адрес административного органа 24 июля 2021 года, временное хранение 27 июля 2021 года. Данное решение, как следует из объяснений заявителя, и подтверждается материалами дела было вручено заявителю лишь 10 сентября 2021 года. Таким образом, указанное постановление должностного лица, с учетом вынесенного решения, вступило в законную силу 21 сентября 2021 года. однако мировым судьей данное обстоятельство не проверено. Таким образом, как установлено судом при пересмотре постановления мирового судьи по жалобе заявителя, административный штраф необходимо было уплатить до 20 ноября 2021 года, а с учетом выходных дней - до 22 ноября 2021г.

Таким образом, на момент составления 22 ноября 2021 года должностным лицом ГКУ АМПП протокола об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении фио событие административного правонарушения не наступило.

При этом суд учитывает, что заявителем административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением должностного лица, оплачен 17 ноября 2021 года.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка 5-1214/2021 мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от 7 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 297 адрес фио от 7 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова