Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0573/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-573/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 25 февраля 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
ознакомившись с жалобой законного представителя ООО «*» в лице генерального директора П. А.Б. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521112202002658 от 22 ноября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 02 декабря 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*»,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба законного представителя ООО «*» П. А.Б. на указанные выше постановление и решение должностных лиц административного органа, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.
Согласно КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( КоАП РФ).
Из представленных материалов усматривается, что решение заместителя начальника МАДИ от 02 декабря 2021 года в связи с неудачной попыткой вручения адресату 31 января 2022 года возвращено в адрес отправителя 07 февраля 2022 года и передано на временное хранение 10 февраля 2022 года (ШПИ: *). Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 21 февраля 2022 года.
Вместе с тем, жалоба в порядке - КоАП РФ на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521112202002658 от 22 ноября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 02 декабря 2021 года заявителем принесена 22 февраля 2022 года, то есть по истечении срока, установленного КоАП РФ.
Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и решения должностных лиц административного органа, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ, суд
определил:
жалобу законного представителя ООО «*» в лице генерального директора П. А.Б. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521112202002658 от 22 ноября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 02 декабря 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*» возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова