Мотивированное решение

дело № 2-2953/2022

УИД 77RS0010-02-2022-003266-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 20 сентября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к В1, нотариусу города Москвы М1 о признании завещания недействительным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А1 обратилась в суд с иском к ответчикам В1, нотариусу г. Москвы М1 о признании завещания недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является единственным наследником по закону своей двоюродной сестры Т1 (наследодатель), умершей 16.01.2022, в состав наследства которой входят квартиры, расположенные по адресам: ** и ***. После открытия наследственного дела выяснилось, что наследодатель оформила завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы М1, которым всё своё имущество завещала В1. Однако, как указывает истец, данное завещание является недействительным, поскольку подпись на завещании не совпадает с подписью умершей двоюродной сестры. В связи с указанным истец просит признать указанное завещание недействительным, признать право собственности истца на вышеуказанные квартиры в порядке наследования по закону.

Истец А1, представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик В1, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против иска.

Ответчик нотариус г. Москвы М1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав явившихся в судебное заседание истца, ответчика и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещание должно быть совершено лично.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

В соответствии с п. 41 «Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания» (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) – завещание подписывается завещателем собственноручно в присутствии нотариуса.

В целях обеспечения осуществления воли завещателя, защиты прав наследников, проведения графологической экспертизы при возникновении споров после открытия наследства, а также в целях выработки единой правоприменительной практики целесообразно написание завещателем помимо своей росписи полностью от руки своего имени, включающего фамилию, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Судом установлено, что 16.01.2022 умерла Т1, *** года рождения, зарегистрированная на дату смерти по месту жительства по адресу: ***.

Нотариусом г. Москвы М1 открыто наследственное дело № 36/2022 после умершей Т1 (наследодатель), согласно которого в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратились:

- истец А1, как двоюродная сестра наследодателя, то есть как наследник по закону третьей очереди, о принятии наследства по всем основаниям,

- ответчик В1, как наследник по завещанию;

в состав наследства заявлены:

- квартира, расположенная по адресу: **, кадастровый № **,

- квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый № ***,

право собственности наследодателя на которые зарегистрировано в ЕГРН,

- денежные средства на счетах наследодателя в банке.

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом г. Москвы М1 09.06.2021 за реестровым № 77/1908-н/77-2021-7-136, Т1 всё своё имущество завещала В1.

Данное завещание не изменялось, не отменялось, сведения об иных завещания отсутствуют.

Как следует из доводов истца, указанное завещание от 09.06.2021 является недействительным в связи с тем, что наследодатель не подписывала его.

Для проверки доводов истца о том, что указанное завещание наследодатель не подписывала, по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «***».

Согласно выводов заключения эксперта № 218/2022 от 24.08.2022, выполненного ООО «***» судебной почерковедческой экспертизы: рукописная запись «***» и подпись от имени Т1, расположенные в указанном завещании от 09.06.2021, выполнены самой Т1.

Представителем истца было заявлено о несогласии с выводами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы, выполненной по копии завещания, что вызывает сомнения в достоверности выводов экспертизы.

Однако у суда не имеется оснований не доверять и подвергать сомнению выводы проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку экспертиза проведена незаинтересованным в исходе дела квалифицированным специалистом, имеющим необходимые специальные познания и стаж экспертной работы, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, выводы эксперта понятны и обоснованы исследовательской частью экспертизы, сделаны на основании непосредственного исследования выполненной с оригинала для проведения судебной экспертизы фотокопии завещания, в котором имеются оригинальные рукописная запись и подпись от имени наследодателя. Эксперту были представлены для проведения исследования материалы дела, содержащие в том числе копии документов, в которых имеются образцы почерка и подписей наследодателя, из которых экспертом были отобраны и приняты пригодные для проведения исследования образцы, на основании которых экспертом были сделаны однозначные, а не вероятностные выводы, приведенные в заключении, что рукописный текст фамилии, имени, отчества наследодателя и его подпись выполнены самим наследодателем.

В связи с указанным суд признает полученное заключение эксперта ООО «***» по проведенной почерковедческой экспертизе допустимыми доказательством по делу.

Таким образом, не представлено доказательств доводам истца о том, что наследодатель Т1 не подписывала завещание от 09.06.2021, напротив указанные доводы истца опровергаются выводами проведенной по делу экспертизы, которая признаны судом надлежащими и допустимыми доказательствами, в соответствии с которыми рукописная запись «***» и подпись от имени Т1, расположенные в указанном завещании, выполнены Т1.

Доводы истца о том, что она не знала о завещании, что она является родственницей и единственным наследником по закону, а ответчик В1 неизвестный ей человек – не имеют правого значения, поскольку истец не обязана знать и никто не обязан её уведомлять о наличии завещания до смерти оформившего завещание наследодателя, при этом наследодатель вправе по своему усмотрению оформить завещания на любое лицо, независимо от степени родства или иных отношений с этим лицом.

В связи с указанным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании завещания недействительным, и, следовательно, нет оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на указанные квартиры в порядке наследования по закону, поскольку имеется завещание, которым наследодатель всё своё имущество завещал иному лицу – ответчику В1.

Ответчиком заявлено о взыскании с истца расходов, связанных с рассмотрением дела - по оплате проведенной по делу судебной экспертизе в сумме *** руб., и оплате услуг представителя в сумме *** руб.

В связи с отказом в иске, с истца в пользу ответчика на основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы ответчика, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по оплате проведенной по делу судебной экспертизы в сумме *** руб., которые подтверждены чеком ПАО *банк о проведении операции оплаты, расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждены представленными документами, но частично от заявленной суммы – в размере *** руб., с учетом принципа разумности оплаты услуг представителя, категории сложности дела, выполненных представителем ответчика юридически-значимых процессуальных действий, их содержание и объём.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований А1 к В1, нотариусу города Москвы М1 о признании завещания недействительным, признании права собственности – отказать.

Взыскать с пользу В1 с А1 расходы по оплате судебной экспертизы *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В мотивированной форме решение составлено 28.09.2022 года