Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-003182-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Булкиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/2022 по иску ООО «БВ «Правёж» к Левендюк Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с иском к ответчику Левендюк О.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2017 года между ООО МКК «Ферратум Раша» и Левендюк О.А. заключен договор потребительского займа № SP-4706-2055 на сумму сумма. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем ООО «БВ «Правёж» просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа - возврат основного долга (суммы займа) сумма, задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по пени в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, о причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст.167, 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые

предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п.. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 09.11.2017 года между ООО МКК «Ферратум Раша» и Левендюк О.А. заключен договор потребительского займа №SP-4706-2055 на сумму сумма сроком возврата 90 календарных дней с даты предоставления денежных средств, а заемщик обязалась возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке в размере 730 % годовых. Возврат займа и уплата процентов за указанный в договоре срок осуществляется единовременным платежом в конце срока, на который он предоставлен. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки исполнения обязательств заемщика взимается штраф в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из доводов истца и представленных материалов, ответчик получила сумму займа в размере сумма, но нарушила обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

03.04.2020 между ООО МКК «Ферратум Раша» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требования № 01-03/04/20, по условиям которого, право требования задолженности с ответчика перешло ООО «БВ «Правёж».

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика составляет сумма из которой: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по пени.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, а потому исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере: сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам, сумма – задолженность по пени.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере сумма,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Левендюк Олеси Александровны в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору № SP-4706-2055 от 09.11.2017 года в размере сумма а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17.08.2022 года.

Судья Л.Г. Лось