Мотивированное решение

Дело № 2-3541/2022 77RS0010-02-2022-003274-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/2022 по исковому заявлению фио к Удалых фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСН-ТРЕЙД» (далее - общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Удалых фио (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходов об уплате государственной пошлины в размере сумма В процессе рассмотрения дела общество увеличило исковые требования, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 30.04.2019 по 01.04.2022, расходы об уплате государственной пошлины в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 02.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства по выплате неосновательного обогащения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды.

10.08.2022 общество в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность (основной долг) по Договору № 1 процентного займа от 26.04.2019 и Дополнительному соглашению № 1 от 02.07.2019 к договору займа № 1 от 26.04.2019 в размере сумма, проценты за пользование займом (основным долгом) в размере сумма, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27.12.2019 по 01.08.2022, расходы об уплате государственной пошлины в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 02.08.2022 до момента фактического исполнения обязательства по выплате основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды.

23.08.2022 определением Измайловского районного суда адрес произведено процессуальное правопреемство с ООО «ТСН-ТРЕЙД» на фио на основании Договора уступки прав требования (цессии) от 05.08.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст. 167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2019 между ООО «ТСН-ТРЕЙД» и Удалых А.В. заключен Договор № 1 процентного займа (далее – договор займа), согласно которому общество передало ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 26.12.2019 с выплатой процентов за пользование займом в размере сумма. Денежные средства переданы ответчику на условиях срочности и возвратности.

Факт заключения договора займа подтверждается его оригиналом, представленным в материалы дела самим ответчиком. Перечисление ответчику денежных средств в размере сумма подтверждается платежным поручением № 28 от 26.04.2019 с назначением платежа: «Выдача денежных средств по Договору займа № 1 от 26.04.2019 Без НДС».

Факт заключения договора займа и получения денежных средств сторонами по делу не оспаривается.

Более того, ответчик в судебном заседании признал факт получения от общества в рамках договора займа дополнительно сумма к уже предоставленным сумма. Перечисление ответчику денежных средств в размере сумма подтверждается платежным поручением № 38 от 02.07.2019.

Пунктом 1.3. договора займа определено, что процент за пользование займом составляет 20 (двадцать) процентов, что в денежном выражении равно сумма. Срок займа установлен до 26.12.2019.

При этом согласно п. 1.5. договора возврат займа и оплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

В указанный срок ответчик не возвратил сумму займа и не выплатил проценты, что явилось основанием для обращения общества в суд с иском.

Доказательств возврата займа и оплаты процентов, предусмотренных договором займа, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата суммы займа и оплаты процентов за пользование суммой займа, предусмотренных договором займа, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование суммой займа.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере сумма за период с 27.12.2019 по 01.08.2022 и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 02 августа 2022 года на сумму сумма до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2019 по 01.08.2022 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 02 августа 2022 года на сумму сумма до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, требования истца суд признает обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с Удалых фио в пользу фио основной долг в размере сумма, проценты за пользование основным долгом в размере сумма, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2019 года по 1 августа 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению со 2 августа 2022 года до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы об уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 августа 2022 года.

Судья В.А. Павлова