Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3456/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3456/дата 77RS0010-02-2022-003278-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/дата по исковому заявлению Волковой Александры Васильевны к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Волкова А.В. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.
В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Адамовым Р.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Волковой А.В.
Представитель ответчика по доверенности фио против прекращения производства по делу не возражала.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Право на возмещение вреда здоровью является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, который является получателем выплат. По указанным требованиям о возмещении вреда, причиненного здоровью, что имеет место в данном деле, правопреемство не допускается.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 5 Постановления от дата № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Волковой Александры Васильевны к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3456/дата по исковому заявлению Волковой Александры Васильевны к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья В.А. Павлова