Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-003285-57

Дело № 2-3917/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

с участием ответчика Лапшиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице наименование организации к Лапшиной Виктории Сергеевны

о взыскании сумм, обращении взыскание на имущество,

у с т а н о в и л :

наименование организации в лице наименование организации обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ДА/03/140/2018/116849 от дата в размере сумма, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % процентов годовых, начисляемых на основного долга за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % процента за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное имущество, принадлежащее Лапшиной Виктории Сергеевны по договору от дата № ДА/03/140/2018/116849 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: автомобиль фио, идентификационный номер VIN-код, дата г.в., двигатель № A14NET 19ВВ9142, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № W0LPD6DC3DG01187, цвет: голубой, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № А56-55029/дата наименование организации (ОГРН: 1020900001781, ИНН 0900000042, адрес: адресфио, дом 25/2, литер А, помещение 9н, далее - Банк, Истец) признано подлежащим принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора наименование организации возложены на наименование организации. Между Банком и Лапшиной В.С. заключен договор от дата № ДА/03/140/2018/116849 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 22,50 % годовых со сроком возврата до дата Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора и Общих условий предоставления наименование организации потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, ответчик принял на себя указанные обязательства, подписал Индивидуальные условия, ответчику были перечислены денежные средства на счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика № 40817810200140003045, а также банковским ордером от дата № 130.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лапшина В.С. явилась, требования признала частично в размере сумма

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № А56-55029/дата наименование организации (ОГРН: 1020900001781, ИНН 0900000042, адрес: адресфио, дом 25/2, литер А, помещение 9н, далее - Банк, Истец) признано подлежащим принудительной ликвидации.

Полномочия ликвидатора наименование организации возложены на наименование организации.

Между Банком и Лапшиной В.С. заключен договор от дата № ДА/03/140/2018/116849 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой 22,50 % годовых со сроком возврата до дата

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора и Общих условий предоставления наименование организации потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, ответчик принял на себя указанные обязательства, подписал Индивидуальные условия, ответчику были перечислены денежные средства на счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика № 40817810200140003045, а также банковским ордером от дата № 130.

Согласно Индивидуальным условиям и Общим условиям кредитования, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных Кредитным договоров.

Согласно Индивидуальных условий уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 3.4 Общих условий).

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитному договору.

В соответствии с п.5.1.4 Общих условий, Банк имеет право требовать с Заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий.

Согласно адрес условий в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п. 21, 22 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору выступает залог транспортного средства: автомобиль фио, идентификационный номер VIN-код, дата г.в., двигатель № A14NET 19ВВ9142, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № W0LPD6DC3DG011807, цвет: голубой (номер уведомления о возникновении залога 2018-002-932504-706).

По состоянию на дата задолженность фио по Кредитному договору составляет сумма из которых: сумма - основной долг; сумма - проценты; 18 613,5 сумма - неустойка.

В соответствии с условиями Кредитного договора обращение взыскания на предмет залога производится, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом в результате ненадлежащего исполнения указанного договора у ответчика возникла задолженность.

Таким образом, ответчик надлежащим образом свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду, в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представил, на основании чего суд приходит к выводу, что право истца на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит судебной защите.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд исходит из представленного истцом расчета, который признает арифметическим правильным, основанном на правильно установленном периоде просрочки и подтвержденным представленными истцом доказательствами.

Ответчиком указанный отчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с ответчика все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации в лице наименование организации удовлетворить.

Взыскать с Лапшиной Виктории Сергеевны в пользу наименование организации задолженность по договору от дата № ДА/03/140/2018/116849 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % процентов годовых, начисляемых на основного долга за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,

неустойку (пени) по ставке 0,1 % процента за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное имущество, принадлежащее Лапшиной Виктории Сергеевны по договору от дата № ДА/03/140/2018/116849 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения :

-автомобиль фио, идентификационный номер VIN-код, дата г.в., двигатель № A14NET 19ВВ9142, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № W0LPD6DC3DG01187, цвет: голубой, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Семенова Н.А.