Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-003275-87

Дело№ 2-3906/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио Юрьевне к наименование организации о расторжении договора,

у с т а н о в и л :

истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с требованием к наименование организации о расторжении кредитного договора № 800038802 в связи с существенно изменившимися обстоятельствами: значительным ухудшением материального положения истца в следствии лишения дополнительного источника дохода.

Стороны надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Со стороны ответчика поступили возражения на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Яшкиной Светланой Юрьевной и наименование организации заключён кредитный договор № 800038802 от дата.

Договор заключен с соблюдением требований ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ.

Факт заключения договора истцом не оспаривается.

В соответствии с кредитным договором № 800038802 наименование организации предоставил клиенту кредит путем зачисления денежных средств в размере сумма на банковский счет клиента, открытый ему в рамках договора, а после исполнил письменное распоряжение истца о перечислении денежных средств на указанные в распоряжении реквизиты, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С момента предоставления истцу кредита у него возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться клиентом ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете.

Однако истец не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности.

На сегодняшний день у Яшкиной С.Ю. имеется непогашенная задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела заключительным требованием и выпиской из лицевого счета.

Согласно действующему гражданскому законодательству изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон либо в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа, является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Расторжение договора в судебном порядке согласно ст. 451 ГК РФ возможно лишь при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных им требований не являются условиями, наличие которых в совокупности дает право одной из сторон на изменение условий договора, либо его расторжения в судебном порядке в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Указание истца на изменение его финансовое положение в течение срока действия кредитного договора, не может являться основанием для расторжения договора, поскольку при заключении договора истец был обязан предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Яшкиной С.Ю. наличие обстоятельств, являющихся основанием для принудительного расторжения, либо изменения договора не представлено.

В настоящее время, по кредитному договору заключенному между Яшкиной С.Ю. и наименование организации, непогашенная задолженность составляет сумма

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, в результате принятия решения суда об удовлетворении требования истца о расторжении договора ответчик лишится своего законного права на возврат задолженности по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска фио Юрьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Семенова