Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-409/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мешкова И. Г.,

установил:

в отношении Мешкова И.Г. 11 февраля 2021 года составлен протокол № 77МР 1410163 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со КоАП РФ, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены КоАП РФ, в соответствие с которой в протоколе об административном правонарушении дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Мешков И.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей Н. А.Н. легкого вреда здоровья, ввиду чего действия Мешкова И.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела на л.д. 121-122 имеется заключение эксперта (экспертиза по материалам дела) № *, согласно выводам которого Н. А.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения: закрытый вывих правого предплечья, ссадина передней поверхности левой голени, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В то же время, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, охватывается объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что, в свою очередь, влечет возможность назначения более строгого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что переквалификация действий привлекаемого лица судом приведет к ухудшению его положения, что не соответствует разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приходу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему его, для приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № 77МР 1410163 от 11 февраля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Мешкова И. Г. возвратить должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова