Приговор
Дело № 01-0157/2022 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 15 апреля 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Шишловой Н.К., защитника-адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Арчегова Роберта Альбертовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арчегов Р.А. совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Так, Арчегов Р.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, 17 июня 2021 года примерно в 23 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь возле подъезда № 1 дома № 61 корпус № 2 по улице 9-я Парковая в адрес, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно сбыл, безвозмездно передав несовершеннолетней фио, паспортные данные, капсулы красно-белого цвета в количестве пяти штук, общей массой 1,55 г., в составе которых согласно заключению эксперта № 19/426 от 4 августа 2021 года содержится сильнодействующее вещество – прегабалин, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 (в редакции от 18.09.2020 г.) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Арчегов Р.А. вину в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 17 июня 2021 года он встретился с Соленковой, они сидели до 5 утра на детской площадке и решили приобрести психоактивное вещество. За сумма на сайте «Гидра» через защищенный браузер они приобрели тайник у метро Щелковская, забрали вещество, там было 10 штук, одну употребила Оля, 2 он, также он отдал ей 5 штук из приобретенного. Далее они гуляли, после чего он проводил ее до метро. В июле его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания Арчеговым Р.А. своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
- показаниями свидетеля Шишловой Н.К. в суде о том, что она является матерью фио. От сотрудников полиции ей стало известно, что Арчегов Р.А. принимал таблетки и также дал их девочке, от чего ей стало плохо. Он прошел курс лечения в наркологическом диспансере, охарактеризовать его может с положительной стороны;
- показаниями свидетеля фио в ходе дознания о том, что 17 июня 2021 года она встретились с фио, они гуляли. Вечером она позвонила своей матери фио и сказала, что она не придет домой ночевать, останется у своей подруги, у которой она периодически ночует, с ней же её мама разрешает ей поездки на дачу. В ночь с 17 на 18 июня 2021 года они с фио находились на улице. В какой-то момент фио предложил ей попробовать медицинский препарат «лирика». Она знала, что данный препарат запрещен к свободному обороту в РФ. Она согласилась. Сначала фио передал ей в руки две капсулы «лирики», она запила их водой. После употребления данного препарата она почувствовала расслабление, у неё появилось легкое головокружение, потеряла координацию. Потом они с фио продолжили прогулку по улице, примерно через два часа фио ей передал еще пять таблеток «лирики», которые она положила в карман одетых на ней брюк. Денежные средства за данный препарат она фио не передавала, он ей их дал в качестве подарка. Последующие пять капсул у фио она взяла с целью употребить их впоследствии, так как ей хотелось еще испытать наступающие от употребления «лирики» ощущения. Далее они продолжили прогулку по центру Москвы, где именно гуляли, она не помнит, потому что она находилась под воздействием употребленного ей препарата «лирика». Во время прогулки фио встретил знакомых молодых людей, с которыми она употребила марихуану. После ночной прогулки на улице она и фио зашли к нему домой, чтобы забрать её вещи, после чего оттуда она решила поехать к себе домой. 18 июня 2021 года она зашла в метро. Доехав до адрес, она вышла из вагона на платформу, она проследовала вдоль края платформы, почувствовала головокружение и потеряла координацию, в результате чего упала на жесткий путь (рельсы), сама встала и поднялась на платформу, где ей была оказана необходимая помощь, работниками метрополитена ей был вызван наряд скорой медицинской помощи (Том № 1 л.д. 108-113);
- показаниями свидетеля фио в ходе дознания о том, что 18 июня 2021 года ей позвонила дочь фио и сказала, что упала в метрополитене на рельсы. Она приехала на адрес. В комнате полиции станции она обнаружила свою дочь фио, которая находилась там совместно с сотрудниками полиции, которые рассказали ей о том, что дочь упала на жесткий путь станции, откуда сама выбралась на платформу, в связи с чем ей была вызвана на станцию скорая медицинская помощь. Беседуя с дочерью, она обнаружила, что у нее спутанное сознание, данный факт её насторожил, поэтому она заподозрила факт употребления дочерью каких-либо сильнодействующих медицинских препаратов либо наркотических средств или психотропных веществ. На станцию прибыл наряд СМП, которым фио была доставлена в больницу, где она проходила стационарное лечение. Находясь в больнице, Оля потеряла золотую сережку, в поисках которой она стала выворачивать карманы брюк, ранее надетых на Оле, в ходе чего у нее в кармане она обнаружила красно-белые капсулы с неизвестным веществом в количестве пяти штук. Она задала Оле вопрос о том, что это за вещество и откуда оно у нее, она ответила ей о том, что это «лирика», но пояснила при этом, что это не ее препараты, а они принадлежат фио, 18 июня 2021 года фио во время совместной прогулки с ней предложил попробовать данные капсулы, на что она согласилась, после чего он передал капсулы ей, а она употребила их. 19 июня 2021 года ей позвонил лечащий врач Оли, который сообщил о том, что она направлена в реанимационное отделение ДГКБ им. фио в связи с ухудшением самочувствия. На следующий день она приехала в ДГКБ имени фио, где врач сообщил ей о том, что у её дочери были взяты токсикологические анализы в связи с тем, что при поступлении в медицинское учреждение у нее было заторможенное состояние. При выписке из больницы ей выдали справку, в которой было указано, что у дочери обнаружены психотропные вещества. Через некоторое время ее и Олю пригласили в полицию, после чего 20 июля 2021 года вышеуказанные капсулы ею были добровольно выданы сотрудникам полиции в присутствии понятых (Том № 1 л.д. 114-116);
- показаниями свидетеля фио в ходе дознания о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу было установлено, что неизвестный молодой человек по имени «Роберт» часто появляется на станции метро «Улица 1905 год». При информационном содействии ОСТМ УВД на ММ им совместно с оперуполномоченных ОКОН УВД на ММ фио 22 июля 2021 года в 13 часов 57 минут в вестибюле станции метро адрес по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Арчегов Р.А., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6s», о чем был составлен соответствующий протокол. В дальнейшем Арчегов Р.А. был доставлен в ОД УВД на ММ ГУ МВД России по адрес (Том № 1 л.д. 120-121);
- показаниями свидетеля фио и фио в ходе дознания, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 20 июля 2021 года они принимали участие в качестве понятых, когда фио добровольно выдала зип-пакет прозрачного цвета, внутри которого находились капсулы красно-белого цвета в количестве 5 штук. Данные таблетки были упакованы (Том № 1 л.д. 192-193, 194-195);
-показаниями свидетеля фио в суде и свидетеля фио в ходе дознания, из которых следует, что 22 июля 2021 года в их присутствии в качестве понятых был проведен досмотр фио, в ходе досмотра которого у него были обнаружены и изъяты карта тройка, упаковка бумаги для сигарет коричневого цвета, мобильный телефон (Том № 1 л.д. 188-189);
- протоколом осмотра предметов 15 августа 2021 года, согласно которому был осмотрен сейф-пакет с сильнодействующим веществом – прегабалином (Том № 1 л.д. 122-124);
- протоколом осмотра предметов от 23 июля 2021 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, изъятый у фио (Том № 1 л.д. 196-209);
- заключением эксперта № 19/426 от 4 августа 2021 года, согласно которому в состав веществ общей массой 1,53 г из 4 капсул и одного пакета, представленных на экспертизу, содержится сильнодействующее вещество- прегабалин (Том № 1 л.д. 137-138);
- справкой об исследовании № 12/14-3543 от 20 июля 2021 года, согласно которой вещество массой 0,31 г. из капсулы, добровольно выданное фио, содержит в своем составе сильнодействующее вещество-прегабалин (Том № 1 л.д. 64);
- актом добровольной выдачи от 20 июля 2021 года, согласно которому фио добровольно выдала прозрачный пакет, внутри которого находились капсулы бело-красного цвета в количестве 5 штук (Том № 1 л.д. 24-25);
- заявлением фио, в котором она просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые сбыли её несовершеннолетней дочери фио вещество в виде пяти таблеток (капсул) 18 июня 2021 года, от употребления которых ее дочь была госпитализирована в ДГГКБ №13 имени фио (Том № 1 л.д. 23);
- рапортом оперуполномоченного ОКОН УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, согласно которому в ходе ОРМ установлен Арчегов Р.А. (Том № 1 л.д. 39);
- рапортом о задержании фио согласно которому 22 июля 2021 года в 13 часов 57 минут сотрудниками ОКОН УВД на ММ ГУ МВД России по адрес при проведении оперативно-розыскных мероприятий в вестибюле станции метро адрес по подозрению в совершении преступления задержан Арчегов Р.А. (Том № 1 л.д. 175);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Арчегов Р.А. указал на подъезд № 1 дома № 62 корпус № 2 по адресу: адрес, адрес и пояснил, что 17 июня 2021 года примерно в 23 часа 00 минут забрал из данного подъезда закладку с таблетками «прегабалин», которые приобрел для личного употребления. Часть этих таблеток он употребил, а часть отдал фио примерно в 23 часа 30 минут 17 июня 2021 года, находясь на улице у подъезда № 1 дома № 62 корпус 2 расположенного по адресу адрес, адрес (Том № 1 л.д. 160-165).
Согласно заключению комиссии экспертов № 629 от 15 декабря 2021 года, Арчегов Р.А. как во время совершения, инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдал и страдает психическим расстройством в форме пагубного (с вредными последствиями) одновременного употребления нескольких наркотических средств и использования других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам (по МКБ-10 F9.1Н). В применении принудительных мер медицинского характера Арчегов Р.А., не нуждается. У Арчегова Р.А. отсутствуют признаки отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Арчегов Р.А., не подпадает под действие ч. 3 ст. 20 УК РФ. Имеющиеся у фио индивидуально-психологические особенности нашли отражение в его поведении во время совершения, однако не оказали на него существенного влияния, поскольку не препятствовали контролю и регуляции своей деятельности (Том № 1 л.д. 153-158).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
Оценив и исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.
О совершении Арчеговым Р.А. незаконного сбыта сильнодействующих веществ свидетельствует то обстоятельство, что он безвозмездно передал фио сильнодействующее вещество – прегабалин, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 (в редакции от 18.09.2020 г.) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С учетом изложенного, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60, 89 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень психического развития, влияние старших по возрасту лиц.
Арчегов Р.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких ПАВ», на учете в ПНД не состоит, состоит на внутришкольном учете с 2018 года, классным руководителем характеризуется как не проявляющий интереса к обучению, состоит на учете в ОДН ОМВД России по адрес, положительно характеризуется матерью, прошел курс стационарного лечения в наркологическом диспансере.
Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также его несовершеннолетний возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Арчегова Роберта Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения Арчегову Р.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: сильнодействующее вещество – прегабалин массой 1,55 г., сейф-пакет, хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, мобильный телефон Эппл, хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, передать Арчегову Р.А.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова