Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 2-1579/дата

мировой судья судебного участка № 302 № 11-214/дата

адрес,

Сыпало П.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Третьякова Евгения Васильевича на определения мирового судьи судебного участка № 302 адрес от дата и от дата по гражданскому делу № 2-1579/дата по заявлению наименование организации о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Третьякова Евгения Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 302 адрес вынесен судебный приказ № 2-1579/19 на взыскание с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору.

Третьяковым Е.В. подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от дата возвращены Третьякову Е.В. возражения относительно исполнения судебного приказа от дата о взыскании задолженности по кредитному договору с фио

Третьяков Е.В. подал частную жалобу на определение мирового судьи от дата.

Определением от дата мировым судьей судебного участка № 302 адрес возвращена частная жалоба фио

дата в судебном участке № 302 адрес зарегистрирована частная жалоба фио на определения мирового судьи от дата и от дата, с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Данная частная жалоба содержит визу мирового судьи о направлении в Измайловский районный суд адрес и штамп входящей корреспонденции судебного участка № 302 адрес, однако не содержит подписи фио, поскольку представлена в материалы дела в виде копии (л.д. 50-51).

Кроме того, определением мирового судьи от дата восстановлен Третьякову Е.В. пропущенный процессуальный срок для обжалования определения от дата, однако не разрешено ходатайство фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи от дата.

При этом фактически установить волю фио на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу частных жалоб на определения мирового судьи от дата и от дата невозможно, ввиду того, что частная жалоба с данными ходатайствами представлена в материалы дела в виде копии, не содержит подписи фио

После вынесенного дата определения мирового судьи в материалы дела подшита частная жалоба фио, зарегистрированная дата.

При таких данных суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленный материал не оформлен надлежащим образом для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, все ходатайства заявителя не рассмотрены и восполнить данные недостатки суд апелляционной инстанции не может, в связи с чем материал подлежит возвращению мировому судье для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 328 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе Третьякова Евгения Васильевича на определения мирового судьи судебного участка № 302 адрес от дата и от дата по гражданскому делу № 2-1579/дата по заявлению наименование организации о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Третьякова Евгения Васильевича – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325, 333 ГПК РФ и надлежащего оформления материала.

Судья фио