Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-01-2022-002467-86

Дело № 5-304/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 14 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Г.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Г.И.В., года рождения, уроженца г. Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Г.И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так он, Г.И.В., 13 февраля 2022 года в 06 час. 10 мин., находясь по адресу: адрес, то есть в общественном месте, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.И.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № 0759519 от 13 февраля 2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 1);

- рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы О. Б.В. и полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Ф.Р.С. от 13 февраля 2022 года, из которых следует, что 13 февраля 2022 года в 06 час. 10 мин. Г.И.В., находясь по адресу: адрес, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку (л.д. 2, 3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, № 0170486 от 13 февраля 2022 года (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании Г.И.В. № 0150408 от 13 февраля 2022 года (л.д. 5);

- сведениями из базы данных (л.д. 8-10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К3-914 от 13 февраля 2022 года, согласно которому Г.И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11);

- письменными объяснениями Г.И.В. от 14 февраля 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым он нарушил общественный порядок, чего впредь обязуется не допускать (л.д. 12);

- письменными объяснениями инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы О.Б.В. и полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Ф.Р.С. от 13 февраля 2022 года, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 13 февраля 2022 года в 06 час. 10 мин. Г.И.В., находясь по адресу: адрес, громко кричал, размахивал руками, не реагируя на их (свидетелей) замечания, в связи с чем был доставлен в ОМВД (л.д. 13, 14).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, действия Г.И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в общественном месте – на улице, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, нарушив, тем самым, своим поведением общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Г.И.В. административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.И.В., суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение Г. И.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая, что суду не представлено каких-либо доказательств тому, что Г.И.В. трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что исполнение административного наказания в виде административного штрафа будет для него невозможным, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, считает необходимым назначить Г.И.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Г.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 час. 50 мин. 13 февраля 2022 года, то есть с момента его фактического задержания.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова