Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0301/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 13-301/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «МАСВ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-402/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Андрееву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МАСВ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-402/2017, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
С указанной нормой корреспондирует Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно , Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как усматривается из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 15.05.2017 года удовлетворены исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Андрееву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Измайловского районного суда адрес от 19.02.2021 года по гражданскому делу № 2-402/2017 произведена замена взыскателя (истца) с ООО «РУСФИНАНС БАНК» на ООО «МАСВ».
Согласно сведениям, указанным в заявлении ООО «МАСВ» получено письмо от ООО «РУСФИНАНС БАНК» о том, что исполнительные документы, указанные в перечне в кредитной организации, отсутствуют, и повторно на исполнение не предъявлялись.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного листа или изменение исчисления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, что следует из ст. ст. 428 – 430 ГПК РФ, ст. ст. 13, 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, каких-либо объективных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа, заявителем не представлено.
Оценив доводы заявителя, изложенные в заявлении, суд не находит достаточных оснований для выдачи ООО «МАСВ» дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2260/2016.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-402/2017.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Павлова