Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 17 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Ткачева Виталия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июля 2021 года СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

26 июля 2021 года уголовное дело № 12101450003000369 изъято из производства СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для производства дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

09 ноября 2021 года уголовное дело № 12101450003000369 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для производства дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

10 ноября 2021 года уголовное дело принято к производству следователем 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном юстиции фио.

В одном производстве с уголовным делом № 12101450003000369 соединено уголовное дело № 12201450003000023, возбужденное по аналогичному факту. Соединенному уголовному делу присвоен номер 12101450003000369. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450003000369, имеющему наиболее длительный срок расследования.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 10 февраля 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 марта 2022 года.

По версии следствия Ткачев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

25 июля 2021 года Ткачев В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

07 февраля 2022 года Ткачеву В.А. предъявлено обвинение в новой редакции в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

27 июля 2021 года Преображенским районным судом адрес обвиняемому Ткачеву В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 25 сентября 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 23 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 25 февраля 2022 года.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу выполнено следующее: получено заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в отношении фио; обвиняемый Ткачев В.А. и его защитник ознакомлены с ранее назначенными судебными экспертизами и заключениями экспертов; допрошены в качестве свидетелей фио и фио; в ходе расследования уголовного дела № 12101450003000369 установлено, что при возбуждении вышеуказанного уголовного дела указан не весь вес изъятого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в связи с чем, было выделено уголовное дело, которому присвоен № 12201450003000023; обвиняемому Ткачеву В.А. предъявлено обвинение в новой редакции и последний допрошен по существу предъявленного обвинения; выполнены требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 25 февраля 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого, который составит 07 месяцев 00 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, на более мягкую, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Ткачев В.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Ткачев В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых

в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Особая сложность при расследовании уголовного дела состоит в необходимости изучения, анализа и приобщением большого количества документов, являющихся доказательствами по преступлению, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, проверкой преступных связей обвиняемого и причастности последнего к совершению аналогичных преступлений, установлением иных участников преступной группы.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Ткачев В.А. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Ткачев В.А. вину признает, скрываться не намерен, страдает тяжелым заболеванием.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Ткачев В.А. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Ткачеву В.А. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Ткачев В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Ткачев В.А., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 25 февраля 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ткачева Виталия Александровича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятого) марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин