Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Нефедова Владимира Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 24 июня 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия Нефедов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

24 июня 2021 года Нефедов В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 июня 2021 года Измайловским районным судом адрес обвиняемому Нефедову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 августа 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 20 января 2022 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2022 года.

При предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого планировалось:

- ознакомить обвиняемого фио и его защитника с заключениями судебных химических экспертиз;

- получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц;

- с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио;

- предъявить Нефедову В.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить следственные и процессуальные действия: предъявить Нефедову В.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и его допросить по существу предъявленного обвинения; приступить к выполнению требований ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, в связи с тем, что последний состоит на наркологическом и психиатрическом учётах, что в свою очередь увеличило срок проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 24 февраля 2022 года и составит 08 месяцев 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 10 февраля 2022 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 24 марта 2022 года.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Нефедов В.А. возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как Нефедов В.А. не собирается скрываться, готов являться по первому требованию, страдает различными заболеваниями, ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому Нефедову В.А. на любую другую, вплоть до домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Нефедову В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились. Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, ранее судим, в связи с чем, оставаясь на свободе, Нефедов В.А. может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, поэтому в отношении него необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения, суд считает невозможным.

Особая сложность расследования настоящего уголовного дела обусловлена проведением большого объема следственных и процессуальных действий, а также судебных экспертиз, которые проводятся в соответствующих учреждениях в порядке очереди.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Нефедову В.А. на любую другую, вплоть до домашнего ареста - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Нефедова Владимира Андреевича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 24 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев