Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-332/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Фокина Ю.В., рассмотрев заявление Макаренко О.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 31.08.2022 года по делу № 2-836/21 по иску Николюк Ольги Васильевны к фио, Макаренко Ольге Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио фио, о выселении из жилого помещения,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 25.02.2021 года исковые требования удовлетворены. фио, Макаренко Ольга Александровна, фио выселены из жилого помещения, расположенного по адресу адрес. Отказано в удовлетворении заявления представителя ответчиков фио об отсрочке исполнения решения суда по настоящему делу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 25.02.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Представителем Макаренко О.А. подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 31.08.2022 года. В обоснование заявления указано, что Макаренко О.А., фио и фио продолжают проживать в спорной квартире, поскольку изменить место проживания они не в состоянии, так как являются малоимущими, иного жилого помещения как в собственности, так и на праве социального найма не имеют. Кроме того, фио обучается в средней школе по месту фактического проживания, там же проходит лечение, состоит на учете в органах социальной защиты.

Заявление рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заявление и приложенные к нему документы, не нахожу оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный Российской Федерации и Федеральный от «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

С учетом предусмотренного Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления № 5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении решений в разумные сроки.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно , адрес конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом , , , Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В заявлении не приведены весомые доводы, позволяющие суду предоставить отсрочку исполнения судебного акта.

Учитывая, что в настоящее время Макаренко О.А. не лишена возможности получать достойное вознаграждение за работу, доводы о том, что Макаренко О.А., фио и фио продолжают проживать в спорной квартире, поскольку изменить место проживания они не в состоянии, так как являются малоимущими, иного жилого помещения как в собственности, так и на праве социального найма не имеют, кроме того, фио обучается в средней школе по месту фактического проживания, там же проходит лечение, состоит на учете в органах социальной защиты, не могут быть расценены судом как обстоятельства, позволяющие предоставить рассрочку исполнения решения суда, т.к. изложенные выше обстоятельства не подтверждают действительно исключительный характер и наличие серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

При этом суд учитывает, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2019 года решение Измайловского районного суда адрес от 12.07.2018 года изменено, резолютивная часть решения дополнена следующим: «Предоставить фио, Макаренко О.А., фио право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. 3-Прядильная, д. 8, кв. 4 на срок один год – до 10.07.2020 года. Снятие с регистрационного учета произвести после 10.07.2020 года.», а решением Измайловского районного суда адрес от 01.10.2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2020 года, в удовлетворении исковых требований фио и Макаренко Ольги Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио фио, к Николюк Ольге Васильевне о продлении установленного в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2019 года по делу № 33-30470/19 срока предоставления права пользования жилым помещением на срок один год – до 10.07.2021 года, отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении заявления Макаренко О.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 31.08.2022 года по делу № 2-836/21 по иску Николюк Ольги Васильевны к фио, Макаренко Ольге Александровне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио фио, о выселении из жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина