Определение о возвращении заявления

М-1075/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ПАО Банк «ФК Открытие» к Арсемикову Магомеду Васаитовичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Арсемикову М.В. о взыскании задолженности по договору.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 25 апреля 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следовало: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать в исковом заявлении в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ полные сведения об ответчике, в том числе о номере квартиры его проживания; представить сведения о направлении ответчику копии искового заявления с приложениями, в соответствии с правилами п. 6 ст. 132 ГПК РФ, по корректному адресу проживания ответчика.

28 апреля 2022 года в суд поступило заявление ПАО Банк «ФК «Открытие», направленное посредством почтовой связи 25 апреля 2022 года, с приложением копии почтового реестра от 21 апреля 2022 года, в котором указано о направлении в адрес ответчика, с указанием квартиры, почтового отправления. Однако все, указанные в определении суда от 21 февраля 2022 года, недостатки искового заявления устранены не были, в частности, не представлен исковое заявление с полным адресом ответчика, с указанием номера квартиры ответчика, не исполнены требования п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 21 февраля 2022 года, заявителем в полном объёме не устранены, указанное исковое заявление с приложенными материалами подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Арсемикову Магомеду Васаитовичу о взыскании задолженности по договору.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио