Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-009643-76

Дело№ 2-2188/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании сумм,

установил:

истец фио обратилась суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику фио, ссылаясь на то, что 26 апреля 2019 года между нею и ООО «ЭйБиСи групп» в лице генерального директора фио заключен договор № 19/04НР2-37 возмездного оказания услуг по согласованию перепланировки в отношении принадлежащих истцу объектов недвижимости по адресу: адрес и нежилое помещение № 66. Стоимость услуг по договору составила сумма, срок исполнения до 23 октября 2019 года. В тот же день между фио и ООО «ЭйБиСи групп» в лице генерального директора фио заключен также договор № 19/04НР2-38 возмездного оказания услуг по согласованию перепланировки в отношении принадлежащих истцу объектов недвижимости по адресу: адрес и нежилое помещение № 67, на аналогичных условиях. В день подписания договоров фио передала фио аванс по двум договорам в размере сумма, 12 июня 2019 года — остаток аванса в размере сумма, о чем фио составлены расписки. фио денежные средства, полученные от истца по договорам на расчетный счет ООО «ЭйБиСи групп» не внес, обязательства по договорам ни фио ни ООО «ЭйБиСи групп» не исполнили, в связи с чем фио было заявлено о расторжении договоров, данное требование в досудебном порядке удовлетворено не было. При этом ООО «ЭйБиСи групп» ликвидировано 29 августа 2019 года. Полагая, что фактические договорные отношения сложились именно с фио, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», истец фио просит суд признать расторгнутыми договоры от 26 апреля 2019 года № 19/04НР2-37 и № 19/04НР2-38, взыскать с ответчика полученные по указанным договорам денежные средства в размере сумма, неустойку, предусмотренную ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма по каждому договору, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда сумма, и штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года между ООО «ЭйБиСи групп» в лице Генерального директора фио (исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор № 19/04НР2-37 возмездного оказания услуг по согласованию перепланировки, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса услуг, указанных в п. 1.2 договора по оформлению и получению проектно-разрешительной документации по помещениям, находящимся в собственности заказчика, расположенных по адресу: адрес и нежилое помещение № 66, согласно прилагаемому проекту (приложение №1) и Пояснительной записке с Техническим заданием (Приложение № 2), а заказчик обязуется принять эти услуги.

В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

- заказ и получение технического паспорта БТИ до перепланировки;

- согласование перепланировки;

- заказ и получение технических заключений, расчетов по отдельным узлам конструкций;

- согласование проекта с управляющей компанией;

- согласование проекта с автором дома (генеральным проектировщиком дома);

- получение выписки из протокола рабочего совещания территориальной рабочей группы городского округа по рассмотрению архитектурно-градостроительного облика объектов капитального строительства с решением рекомендовать рассмотренный вариант для предоставления в орган местного самоуправления для принятия решения в соответствии с действующим законодательством;

- подачу документов в городскую администрацию;

-получение положительного решения городской администрации о согласовании перепланировки.

Сумма договора составляет сумма, оплата производится на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: аванс 70% от общей суммы договора поступает от заказчика в течение 3-х календарных дней после подписания договора; окончательная оплата 30% от общей суммы договора поступает от заказчика в течение 3-х календарных дней после получения исполнителем и предъявления заказчику документов, предусмотренных договором (п. 2.2).

В соответствии с п. 3.1.2 договора срок оказания услуг — 180 календарных дней.

Также 26 апреля 2019 года между ООО «ЭйБиСи групп» в лице Генерального директора фио (исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор № 19/04НР2-38 возмездного оказания услуг по согласованию перепланировки, в отношении помещений по адресу: адрес и нежилое помещение № 67, на аналогичных условиях.

В соответствии с распиской от имени фио последний получил от фио в счет аванса по названным выше договорам сумма 26 апреля 2019 года и сумма 12 июня 2019 года.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП Отдела МВД России по адрес от 30 декабря 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявления фио, поскольку в действиях фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

03 марта 2021 года в связи с неисполнением со стороны исполнителя обязательств по договорам фио направила фио требование о возврате денежных средств.

Также из материалов дела следует, что деятельность ООО «ЭйБиСи групп» прекращена 29 августа 2019 года путем исключения из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно абзацу 3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы данного Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, договоры возмездного оказания услуг были заключены фио именно с ООО «ЭйБиСи групп» и не содержат условия об исполнении обязательств по договору его подписантом фио и ответственности фио за неисполнение обязательств по договору.

Тот факт, что переговоры и переписка по договору велись между фио и фио, не свидетельствует о том, что фио как физическое лицо принял на себя обязательства по договору.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» законным представителем общества с ограниченной ответственностью является единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие). Согласно пункту 1 части 3 статьи 40 указанного закона единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Таким образом, договоры возмездного оказания услуг подписаны фио в рамках его полномочий, предусмотренных ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и не порождают для фио как физического лица каких-либо обязательств по основаниям Закона РФ «О защите прав потребителей», поименованным истцом фио в исковом заявлении.

Тот факт, что Общество исключено из ЕГРЮЛ, не делает автоматически генерального директора исполнителем услуг и не порождает для заказчика (истца) права на удовлетворение требований, основанных исключительно на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», за счет генерального директора общества.

Ответственность и процедура привлечения к ответственности единоличного исполнительного органа Общества предусмотрена специальными нормами, в том числе, положениями п. 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «О обществах с ограниченной ответственностью».

При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к фио фио о признании расторгнутыми договоры № 19/04НР2-37, №19/04НР2-38 возмездного оказания услуг по согласованию перепланировки, заключенные 26.04.2019 между фио и ООО «ЭйБиСи Групп», о взыскании сумма, неустойки в размере сумма компенсации морального вреда в размере в размере сумма, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2022 года.

Судья фио