Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио ,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Загидова Н.И., его защитников – адвоката фио,

обвиняемого Исалдибирова Б.Р. его защитника – адвоката фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Загидова Нурхана Израиловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес фио, адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

Исалдибирова Беслана Рамазановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, судимого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 декабря 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе расследования установлена причастность Исалдибирова Б.Р. и Загидова Н.И.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

07 февраля 2022 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 марта 2022 года.

28 декабря 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 декабря 2021 года Загидову Н.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

30 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Загидова Н.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 28 суток, то есть до 25 февраля 2022 года.

29 декабря 2021 года Исалдибиров Б.Р. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 декабря 2021 года Исалдибирову Б.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

30 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Загидова Н.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 27 суток, то есть до 25 февраля 2022 года.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что 25 февраля 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых Загидова Н.И. и фио Завершить срок расследования уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых Исалдибирова Б.Р. и Загидова Н.И.; получить заключение сравнительной медицинской судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; назначить баллистическую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; назначить криминалистическую судебную экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; выполнить иные следственные действия.

Избранная в отношении обвиняемого Загидова Н.И. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио Н.И. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также то, что фио официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов. фио Н.И. является жителем отдаленного региона Российской Федерации, а значит не имеет социальной привязанность к месту, в котором проводится предварительное следствие. В связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что фио оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следствие считает, что изменение меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в отношении Загидова Н.И. не целесообразно, в целях обеспечения его своевременной явки в органы предварительного следствия, пресечения дальнейшей преступной деятельности.

Избранная в отношении обвиняемого Исалдибирова Б.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Исалдибиров Б.Р. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также то, что Исалдибиров Б.Р. официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов. Исалдибиров Б.Р. является жителем отдаленного региона Российской Федерации, а значит не имеет социальной привязанность к месту, в котором проводится предварительное следствие. В связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что Исалдибиров Б.Р. оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следствие считает, что изменение меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в отношении Исалдибирова Б.Р. не целесообразно, в целях обеспечения его своевременной явки в органы предварительного следствия, пресечения дальнейшей преступной деятельности.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый Исалдибиров Б.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Загидову Н.И. и Исалдибирову Б.Р. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов.

Исалдибиров Б.Р. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Загидову Н.И. и Исалдибирову Б.Р. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Загидова Н.И. и Исалдибирова Б.Р. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Загидова Нурхана Израиловича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до 25 марта 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Исалдибирова Беслана Рамазановича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 25 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин