Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5287/дата (13-339/дата)

УИД 77RS0010-01-2018-008435-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес о повороте исполнения решения суда от дата по гражданскому делу № 2-5028/дата по иску Дарчиева Руслана Товсолтовича в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о повороте исполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5028/дата по иску Дарчиева Р.Т. в лице финансового управляющего фио к наименование организации (наименование организации) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что указанным решением суда с наименование организации в пользу Дарчиева Р.Т. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение суда исполнено в полном объёме. Между тем, определением суда от дата решение суда от дата отменено и пересмотрено по новым обстоятельствам. Решением суда от дата в удовлетворении исковых требований Дарчиева Р.Т. отказано, решение суда вступило в законную силу дата. При таких данных имеются основания для поворота исполнения решения суда и взыскания с Дарчиева Р.Т. в пользу адрес уплаченных денежных средств в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно п. 2 ст. 444 ГПК РФ, заявление о повороте исполнения решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 444 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от дата, в редакции определения того же суда об исправлении описки от дата, по гражданскому делу № 2-5028/дата частично удовлетворены исковые требования Дарчиева Р.Т. в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С наименование организации в пользу Дарчиева Р.Т. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Измайловского районного суда адрес от дата оставлено без изменений.

дата судом выдан исполнительный лист серии ФС № 030033075, который предъявлен к исполнению.

дата денежная сумма в размере сумма перечислена наименование организации на счет Дарчиева Р.Т. в целях исполнения решения суда от дата, что подтверждается банковским ордером № 521 от дата (т. 1 л.д. 203).

Определением Измайловского районного суда адрес от дата по ходатайству наименование организации решение Измайловского районного суда адрес от дата отменено и пересмотрено по новым обстоятельствам.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Дарчиева Р.Т. в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в полном объёме. Решение суда от дата вступило в законную силу дата.

наименование организации изменило наименование на адрес.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Поскольку определением Измайловского районного суда адрес от дата решение Измайловского районного суда адрес от дата, являющееся основанием для взыскания с наименование организации денежных средств в пользу Дарчиева Р.Т., отменено, пересмотрено по новым обстоятельствам, и решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Дарчиева Р.Т. отказано, при этом надлежащими доказательствами подтверждается исполнение решения суда от дата ответчиком в полном объёме, постольку взысканные по решению суда от дата денежные суммы подлежат возвращению ответчику адрес в силу приведенных норм закона. В данной связи суд приходит к выводу, что имеются основания для поворота исполнения решения суда, предусмотренные ст. 443 ГПК РФ, в части денежной суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 445, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя адрес о повороте исполнения решения суда от дата по гражданскому делу № 2-5028/дата по иску Дарчиева Руслана Товсолтовича в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5028/дата по иску Дарчиева Руслана Товсолтовича в лице финансового управляющего фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать с Дарчиева Руслана Товсолтовича в пользу адрес удержанные по исполнительному листу денежные средства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио