Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0352/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство истца ... о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3037/2020 по иску ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 21 октября 2020 г. исковые требования ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с фио в пользу ... взыскано 713 262 руб. 22 коп. в качестве задолженности по кредитному договору, 10 332 руб. 62 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 723 594 руб. 84.

От представителя истца ... поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, являющейся наследственным имуществом фио, за исключением действий по регистрации права собственности за наследником, указав, что ответчик Макеев В.В. скончался 01.09.2021 г.

Ознакомившись с заявлением и материалами дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Арест имущества включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

По смыслу закона меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.

Руководствуясь вышеприведенными нормами и рассматривая заявленное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу, что доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда заявителем не представлено, обоснованность их принятия заявителем не доказана.

При этом судом учитывается, что, несмотря на указание о смерти должника фио, заявителем указывается предполагаемый наследник умершего-Макеева М.И., между тем, документов, подтверждающих, что указанное лицо вступило в наследство, с настоящим заявлением не представлено.

Кроме того, судом также учитывается явная несоразмерность размера удовлетворенных судом исковых требований и предполагаемого наследственного имущества.

В связи с указанным судья полагает, что приведенные в заявлении доводы не могут служить достаточным основанием для принятия мер по обеспечению иска и полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.139, 140, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

 

 

В удовлетворении ходатайства истца ... о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3037/2020 по иску ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск