Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-002502-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/22 по заявлению Добрынина Сергея Борисовича об отмене исполнительной надписи врио нотариуса фио, совершенной 22.12.2021 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании задолженности в размере сумма с Добрынина Сергея Борисовича, зарегистрированной в реестре № 77/1882-н/77-2021-8-963,

установил:

Добрынин С.Б. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства о признании незаконными действий врио нотариуса адрес фио (ранее фио) фио А.М. по совершению исполнительной надписи 22.12.2021 года по заявлению адрес о взыскании задолженности в размере сумма с фио, зарегистрированной в реестре № 77/1882-н/77-2021-8-963 и ее отмене. В обоснование заявления указывает, что взыскатель адрес перед обращением к нотариусу не уведомил фио за 14 дней об обращении к нотариусу.

Заявитель Добрынин С.Б. в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась, представила отзыв относительно заявленных требований, в соответствии с которым в удовлетворении заявления просила отказать.

Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным от 03.07.2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15.07.2016 года, внесены изменения в ст. 90 законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими .

В силу положений ст. 91.2 законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения ( законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 13.08.2018 года между адрес и Добрыниным С.Б. заключен договор № 96/ПК/18/212 посредством подписания клиентом индивидуальных условий. 06.08.2019 года заключено дополнительное соглашение № 96/ПК/18/212 к договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212 от 13.08.2018 года. 24.04.2020 года заключено дополнительное соглашение 96/ПК/18/212к договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212.

адрес обратилось к нотариусу адрес фио (в настоящее время фио) Е.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212 от 13.08.2018 года, дополнительному соглашения от 06.08.2019 года № 96/ПК/18/212 к договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212 от 13.08.2018 года, и дополнительного соглашения от 24.04.2020 года заключено № 96/ПК/18/212к договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212.

При подаче вышеуказанного заявления адрес представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе, справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю 01.11.2021 года по адресу: адрес, которое вручено адресату почтальоном 05.11.2021 года.

Врио нотариуса адрес фио (фио) фио А.М. 22.12.2021 года совершена за реестровым № 77/1882-н/77-2021-8-963 исполнительная надпись по договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212, дополнительному соглашению от 06.08.2019 года № 96/ПК/18/212 к договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212 от 13.08.2018 года и дополнительному соглашению от 24.04.2020 года № 96/ПК/18/212 к договору потребительского кредита № 96/ПК/18/212, заключенных между адрес и фио

Согласно исполнительной надписи нотариуса с фио взыскана неуплаченная в срок за период с 28.08.2021 года по 12.12.2021 года согласно индивидуальным условиям потребительского кредита № 96/ПК/18/212 от 13.08.2018 года, дополнительного соглашения от 06.08.2019 года № 96/ПК/18/212 к договору потребительского кредита № 50/ПК/18/156 от 18.04.2018 года, дополнительного соглашения от 24.04.2020 года и общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), введенных в действие с 24.06.2018 года, задолженность, составляющую сумма, а также процентов, предусмотренных договором, в размере сумма, реструктуризированные проценты в размере сумма и сумму понесенных расходов взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма

Врио нотариуса фио (фио) фио А.М. 22.12.2021 года за исходящим номером № 2166 Добрынину С.Б. направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, довод заявителя о том, что адрес не уведомило фио об обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи за 14 дней не находит своего подтверждения в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления фио о признании действий нотариуса незаконными по вынесению исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличии у истца задолженности, направлялось адрес по адресу его регистрации, которое им получено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего заявления, а наоборот, опровергаются материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Добрынина Сергея Борисовича об отмене исполнительной надписи врио нотариуса фио, совершенной 22.12.2021 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании задолженности в размере сумма с Добрынина Сергея Борисовича, зарегистрированной в реестре № 77/1882-н/77-2021-8-963 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2022 года.

Судья Ю.В. Фокина