Мотивированное решение

Дело № 2-3825/2022

УИД 77RS0010-02-2022-002688-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2022 по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сальникову Юрию Константиновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Сальникову Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № АК60/2011/10-02/2788 от 28 апреля 2011 года, в обоснование заявленных исковых требований указывая, что между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и Сальниковым Ю.К. был заключен кредитный договор № АК60/2011/10-02/2788 на срок до 31 августа 2016 года, с процентной ставкой 18,90 % годовых, в случае нарушения сроков возврата кредита установлены проценты в размере 20 % годовых, пеня за несвоевременную уплату процентов – 20 % годовых. По состоянию на 6 октября 2021 года задолженность по кредиту составляет сумма Решением Арбитражного суда адрес от 13 апреля 2017 года АКБ «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском и просит:

- взыскать с фио в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженность по состоянию на 6 октября 2021 года по кредитному договору № АК60/2011/10-02/2788 от 28 апреля 2011 года в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом с 1 июня 2016 года по 31 августа 2016 года – сумма, задолженность по процентам за просроченный основной долг с 1 июля 2016 года по 6 октября 2021 года – сумма, задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 1 июля 2016 года по 6 октября 2021 года – сумма, задолженность по пени на проценты с 1 июля 2016 года по 6 октября 2021 года – сумма;

- взыскать с фио в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) сумму процентов из расчета 18,90 % годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 7 октября 2021 года по дату фактической уплаты суммы основного долга;

- взыскать с фио в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) сумму неустойки из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 7 октября 2021 года по дату фактической уплаты суммы основного долга;

- взыскать с фио в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20 % годовых на сумму начисленных процентов с 7 октября 2021 года по дату погашения начисленных процентов;

- взыскать с фио в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, исходя из конкретных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно , ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 13 апреля 2017 года по делу № А33-4262/2017 АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец указывает, что 28 апреля 2011 года между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (далее – Банк) и Сальниковым Ю.К. был заключен кредитный договор № АК60/2011/10-02/2788 (далее – Кредитный договор), сумма кредитования не указана, срок возврата кредита – 31 августа 2016 года, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором – 18,90 % годовых, проценты в случае нарушения сроков возврата кредита – 20 % годовых, пени за несвоевременную уплату процентов – 20 %.

Истец указывает, что задолженность по Кредитному договору по состоянию на 6 октября 2021 года составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом с 1 июня 2016 года по 31 августа 2016 года – сумма, задолженность по процентам за просроченный дол с 1 июля 2016 года по 6 октября 2021 года – сумма, задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с 1 июля 2016 года по 6 октября 2021 года – сумма, задолженность по пени на проценты с 1 июля 2016 года по 6 октября 2021 года – сумма

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на исполнение Банком своих обязательств по Кредитному договору, предоставление Банком ответчику денежных средств на условиях, установленных Кредитным договором, и неисполнение ответчиком своих обязательств перед Банком.

При этом истцом указано, что все существенные условия и основания возникших между сторонами правоотношений содержатся в Кредитном договоре № АК60/2011/10-02/2788 от 28 апреля 2011 года.

Между тем, Кредитный договор либо его надлежащим образом заверенная копия в материалы дела истцом не представлена.

В исковом заявлении указано, Кредитный договор находится в распоряжении ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС», на момент подачи иска у конкурсного управляющего отсутствует.

В период рассмотрения дела и на момент вынесения судом решения по делу кредитное досье, в том числе Кредитный договор, в материалы дела не представлены. На запросы суда в адрес ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» и фио Кредитный договор либо его надлежащим образом заверенная копия не поступили.

В соответствии с положениями ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 161, 162 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной . Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В отсутствие Кредитного договора либо его надлежащим образом заверенной копии у суда отсутствует возможность установить существенные условия договора, в том числе сумму кредита, размер процентов, меру ответственности за неисполнение обязательств по договору, в том числе размер и порядок начисления неустойки (при наличии такого условия в договоре), и возникших между сторонами правоотношений.

Ссылки истца на то, что задолженность была восстановлена на балансе Банка, на установление юридически значимых по делу обстоятельств не влияют, так как само по себе наличие на балансе Банка указанной задолженности не может подменить Кредитный договор, факта наличия задолженности невозможно установить существенные условия заключённого между сторонами Кредитного договора, а также волеизъявление ответчика на заключение Кредитного договора.

По смыслу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Поскольку письменные доказательства заключения Кредитного договора, сведения о его существенных условиях в материалы дела не представлены, суд полагает, что у ответчика отсутствуют перед истцом обязательства, вытекающие из Кредитного договора, учитывая, что факт заключения сторонами спорного договора не установлен и не доказан.

Пир таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сальникову Юрию Константиновичу о взыскании задолженности – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года.

Судья фио