Мотивированное решение
Дело № 02-3406/2022 | Измайловский районный суд
№2-3406/2022 77RS0010-02-2022-002480-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3406/2022 по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Нестерову Игорю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Нестерову И.В. и просит взыскать с ответчика фио в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между страхователем фио и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис ХХХ0146898829. 29.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля получил механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик Нестеров И.В., управлявший автомобилем марки марка автомобиля, который нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается административным материалом. Автомобиль марки марка автомобиля под управлением ответчика фио был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности ( полис ХХХ0146898829). При заключении вышеуказанного Договора страхования, Страхователем фио был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки марка автомобиля. Ответчик Нестеров И.В. в данный список Страхователем включен не был. Во исполнение условий Договора страхования, в счет возмещения вреда, истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма Поскольку при заключении договора страхования, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список включен не был, истец в порядке регресса просит взыскать стоимость ущерба с ответчика в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Нестеров И.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), п.76 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не имело права управлять ТС, при использовании которого им был причинен вред.
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2020 года между истцом ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и фио был заключен договор страхования транспортного средства марки марка автомобиля, на срок с 21.11.2020 по 20.11.2021 (л.д.54-58).
29.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля получил механические повреждения.
Согласно административному материалу виновником ДТП является ответчик Нестеров И.В., управлявший автомобилем марки марка автомобиля, который нарушил Правила дорожного движения.
При заключении вышеуказанного Договора страхования, Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки марка автомобиля.
Ответчик Нестеров И.В. в данный список Страхователем включен не был (л.д.55).
Во исполнение условий Договора страхования, в счет возмещения вреда, истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями № 875276 от 21.07.2021 года, №79069 от 27.07.2021 года (л.д.29 -30).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. ).
Ответчиком Нестеровым И.В. доказательств, отсутствия его вины в причинении ущерба не представлено.
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, ответчик Нестеров И.В. обязан возместить ущерб в полном объеме в соответствии со ст.ст. , .
Учитывая вышеизложенное, с ответчика фио в пользу истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма
Суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда, поскольку данное требование является необоснованным, так как направлено на нарушение, которое может произойти в будущем.
Поскольку ответчиком еще не нарушено право истца на взыскание денежных средств в определенном судом размере, не установлен период нарушения прав истца, у суда не имеется основания для удовлетворения требований истца в этой части, однако это не лишает истца права обратиться в суд с данным требованием при несовременном исполнении ответчиком своих обязательств
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, так как данные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. -, -, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично.
Взыскать с Нестерова Игоря Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2022 года.
Судья В.А. Павлова