Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Х.М.С.,

установил:

в отношении гражданина Республики Таджикистан Х.М.С. 10 февраля 2022 года составлен протокол № 154578 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со КоАП РФ, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут по адресу адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан Х.М.С., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте в качестве подсобного рабочего без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве. Указанными действиями Х.М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеется справка АС ЦБДУИГ, согласно которой 06 октября 2021 года Х.М.С. оформлен патент серии 77 № 21О4794961, регион действия которого – г. Москва (л.д. 11). Сведений о том, что действие указанного патента прекращено, материалы дела не содержат.

Указанное является существенным недостатком, который не может быть устранен при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанного недостатка дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № 154578 от 10 февраля 2022 года об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Х.М.С. возвратить должностному лицу УВМ ГУ МВД России по г. Москве для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова