Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 7 февраля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого Варваренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Варваренко Сергея Сергеевича, паспортные данные МССР, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ул. адрес, женатого, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 5 февраля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Варваренко С.С. и фио

В связи с установлением причастности к данному преступлению 5 февраля 2022 года в 21 час 45 минут Варваренко С.С. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

5 февраля 2022 года Варваренко С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия Варваренко С.С. обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, в том, что в период времени примерно с 02 февраля 2022 года по 16 часов 35 минут 04 февраля 2022 года на территории адрес, Варваренко С.С., фио и неустановленные лица вступили в преступный сговор, направленный на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества на территории адрес из корыстных побуждений, распределив преступные роли. Примерно в 16 часов 35 минут фио и фио прибыли по адресу: адрес, где путем обмана фио под предлогом оказания содействия в поимке и задержании преступников незаконно пытались завладеть денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими последней, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Варваренко С.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, не установлены все соучастники, в связи с чем в отношении Варваренко С.С. необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к Варваренко С.С. иную меру пресечения.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство, обвиняемый и защитник-адвокат просили отказать в ходатайстве следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что является супругой Варваренко С.С., охарактеризовать его может положительно, он страдает заболеваниями, у них двое несовершеннолетних детей, также она находится в состоянии беременности и нуждается в помощи супруга.

Рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания Варваренко С.С. соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшей фио, свидетелей фиоо., фио, фио, а также показаниями подозреваемого и обвиняемого фио

Учитывая, что Варваренко С.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, в настоящее время не все предполагаемые соучастники установлены, суд полагает, что более мягкая мера пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, не будет являться достаточной гарантией того, что Варваренко С.С. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что Варваренко С.С. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает на два месяца в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 5 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Варваренко Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 5 (пятого) апреля 2022 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова