Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

№ 2а-182/2022

УИД 77RS0010-02-2022-002146-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев заявление Деменюка Петра Петровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года по административному делу № 2а-182/2022 по административному исковому заявлению Деменюка Петра Петровича к ГБОУ адрес «Школа № 444» о признании действий, бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2022 года состоялось судебное заседание по настоящему административному делу.

10 января 2025 года посредством электронного сервиса ГАС «Правосудие» Деменюк П.П. подал замечания на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года, в обоснование которого указал на то, что за копией данного протокола обратился в суд 15 апреля 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы Деменюка П.П., изложенные в заявлении, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 206 КАС РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

По смыслу ч. 3 ст. 207 КАС РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу.

Протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года по данному административному делу был изготовлен и подписан 22 апреля 2022 года, после чего у сторон по делу в срок до 27 апреля 2022 года включительно имелась возможность подать замечания на протокол судебного заседания.

Деменюк П.П. подал замечания на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года спустя более чем 2 года 8 месяцев – 10 января 2025 года. При этом каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания Деменюком П.П. не приведено.

Из материалов дела следует, что Деменюку П.П. на основании его заявления был предоставлен доступ к материалам данного административного дела 17 марта 2022 года сроком на 1 год (до 17 марта 2023 года), никаких препятствий к ознакомлению с материалами дела у Деменюка П.П. не имелось.

18 апреля 2024 года Деменюк П.П. лично ознакомился с материалами настоящего административного дела, и 18 апреля 2024 года получил копию протокола судебного заседания от 20 апреля 2022 года, что подтверждается распиской (л.д. 218). Вместе с тем замечания на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года поданы Деменюком П.П. в суд спустя более 8 месяцев после получения на руки копии протокола.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Деменюком П.П. не названы какие-либо уважительные причины пропуска установленного ст. 207 КАС РФ процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания, в связи с чем законных оснований для удовлетворения заявления Деменюка П.П. о восстановлении данного срока у суда не имеется.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года по настоящему административному делу поданы Деменюком П.П. за пределами установленного законом процессуального срока для их подачи и законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания не имеется, в соответствии с ч. 3 ст. 207 КАС РФ поданные замечания на протокол судебного заседания не подлежат рассмотрению, а подлежат возвращению представившему их лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 198, 199, 206, 207 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Деменюка Петра Петровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года по административному делу № 2а-182/2022 по административному исковому заявлению Деменюка Петра Петровича к ГБОУ адрес «Школа № 444» о признании действий, бездействия незаконными – отказать.

Возвратить замечания ДЕменюка фио на протокол судебного заседания от 20 апреля 2022 года по административному делу № 2а-182/2022 по административному исковому заявлению Деменюка Петра Петровича к ГБОУ адрес «Школа № 444» о признании действий, бездействия незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио