Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-308/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июня 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства №112324/20/77022-ИП от 30 сентября 2020 г., возбужденного в отношении Зайцевой Татьяны Ефимовны, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №298 адрес по делу №2-244/2018 о взыскании с Зайцевой Татьяны Ефимовны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности, и процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства №112324/20/77022-ИП от 30 сентября 2020 г. и установлении правопреемства, мотивированное тем, что указанное исполнительное производство возбуждено в отношении должника Зайцевой Т.Е., которая скончалась 04 декабря 2016 г., имеется информация об открытии наследственного дела к ее имуществу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из поступивших материалов следует, что мировым судьей судебного участка №298 адрес 19 марта 2018 г. по делу №2-244/18 вынесен судебный приказ о взыскании с Зайцевой Т.Е. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте №4279010049890051 от 29 августа 2016 г. в размере 437 983 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 789 руб. 92 коп., а всего взыскано 441 773 руб. 44 коп.

Судебным приставом –исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №112324/20/77022-ИП от 30 сентября 2020 г.

Также из представленных материалов следует, что Зайцева Т.Е. скончалась 04 декабря 2016 г.

Кроме того, из поступившего заявления следует, к имуществу умершей фио имеется наследственное дело №654/2019, открытое у нотариуса адрес фио

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из положений ст.52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и основываясь на вышеприведенных нормах законодательства, поскольку судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, вынесен после смерти Зайцевой Т.Е., чья правоспособность была прекращена в силу п.2 ст.17 ГК РФ, обязательства, возложенные на нее судебным актом, не могут войти в состав наследства, открывшегося после ее смерти, то есть, вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не может быть разрешен, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства.

С учетом вышеизложенного в части заявленных требований об установлении правопреемства следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №112324/20/77022-ИП от 30 сентября 2020 г., возбужденное в отношении Зайцевой Татьяны Ефимовны, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №298 адрес по делу №2-244/2018 о взыскании с Зайцевой Татьяны Ефимовны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности.

В удовлетворении заявления Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве о процессуальном правопреемстве отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов