Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-312/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-1744/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к Алакозу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 31.07.2020 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Алакозу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взысканы с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1050660016 от 04.10.2012 года в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда 06.07.2021 года выдан исполнительный лист серии ФС № 039758829 в отношении должника фио

От ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указано, что подлинник документа предъявлен в службу судебных приставов, дальнейшее его местонахождение неизвестно.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

Суд, рассмотрев данное заявление, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.04.2022 года следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № 039758829 в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство.

Учитывая, что исполнительное производство находится на исполнении, суд приходит к выводу, что подлинник исполнительного документа не утрачен, ввиду чего, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-1744/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к Алакозу Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина