Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-316/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Балакиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НЭО БЮРО» о взыскании расходов по проведению экспертизы по гражданскому делу № 2-1015/19 по иску фио к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о защите прав потребителя,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 30.05.2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в пользу фио стоимость восстановительного ремонта квартиры сумма, стоимость ущерба, причиненного имуществу в квартире, в сумме сумма, компенсация морального вреда – сумма, расходы по оценочной экспертизе – сумма, расходы по составлению отчета по обследованию экологического состояния квартиры – сумма, штраф – сумма, расходы по госпошлине – сумма В остальной части исковых требований отказано. Взыскана с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в доход бюджета адрес госпошлина в сумме сумма

От ООО «НЭО БЮРО» поступило заявление о возмещении расходов за проведенную по делу экспертизу в сумме сумма

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу.

Из материалов дела следует, что определением суда от 04.03.2019 года по делу № 2-1015/19 по иску фио к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о защите прав потребителя, назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «НЭО БЮРО». Оплата экспертизы возложена на ООО «ПИК-КОМФОРТ».

Расходы по проведению экспертизы до настоящего времени ООО «ПИК-КОМФОРТ» не возмещены.

В соответствии с положениями ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

Поскольку расходы до настоящего времени не возмещены, суд полагает возможным взыскать с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в пользу ООО «НЭО БЮРО» расходы по оплате экспертизы в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в пользу ООО «НЭО БЮРО» расходы в сумме сумма по производству судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1015/19 по иску фио к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина