Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-319/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Балакиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО СК «Росгосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-687/18 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о возмещении ущерба,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 20.06.2018 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о возмещении ущерба отказано. Взысканы с ПАО «Росгосстрах» в пользу Дмитриева Станислава Юрьевича расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.10.2018 года решение Измайловского районного суда адрес от 20.06.2018 года отменено. Постановлено по делу новое решение, которым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично. Взысканы с Дмитриева Станислава Юрьевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма В удовлетворении остальной части отказано.

10.04.2020 года выдан исполнительный лист серии ФС № 030063607 в отношении должника фио

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что исполнительный лист утрачен.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно банку данных исполнительных производств, находящихся в свободном доступе, исполнительный лист ФС № 030063607 находится на исполнении в Измайловском РОСП (исполнительное производство № 13706/22/77022-ИП от 28.01.2022 года).

Учитывая, что исполнительное производство находится на исполнении, достоверных доказательств об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя не представлено, суд приходит к выводу, что исполнительный лист не утрачен, а находится в материалах исполнительного производства № 13706/22/77022-ИП, ввиду чего в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-687/18 по иску № 2-687/18 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о возмещении ущерба полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-687/18 по иску № 2-687/18 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Дмитриеву Станиславу Юрьевичу о возмещении ущерба – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина