Определение об оставлении заявления без движения

М-1046/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

18 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Баталова Максима Вячеславовича к Маврушкину Илье Игоревичу о взыскании долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Баталов М.В. обратился в суд с иском к Маврушкину И.И. о взыскании долга по расписке, процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

К исковому заявлению не приложены документы, указанные в п. 6 ст. 132 ГПК РФ, что свидетельствует о несоблюдении требований ст. 132 ГПК РФ. Указанное в приложении к иску уведомление о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов фактически отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

Кроме того, в нарушение требований п. 1 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено сведений об оплате государственной пошлины в полном объёме.

Исходя из цены иска в размере сумма, сумма государственной пошлины составляет сумма К исковому заявлению приложены квитанция и чек об оплате государственной пошлины в размере сумма, таким образом, недоплаченной осталась сумма государственной пошлины в размере сумма

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Данное требование закона заявителем не соблюдено: расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, к иску не приложен.

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: произвести действия по направлению ответчику копии иска и всех приложенных к исковому заявлению документов и представить сведения, подтверждающие совершение указанных действий; доплатить государственную пошлину и представить сведения об уплате государственной пошлины в размере, установленном законом, исходя из суммы имущественных требований, представить расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом либо его представителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баталова Максима Вячеславовича к Маврушкину Илье Игоревичу о взыскании долга по расписке, процентов – оставить без движения, предложив истцу в срок до 29 апреля 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио