Определение об оставлении заявления без движения

Ма-152/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением адрес «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными.

Согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

- содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Данным требованиям поданное административное исковое заявление не отвечает, поскольку в нём не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы адрес «ВСК» нарушены административным ответчиком, а также не указаны основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Административное исковое заявление содержит лишь номер и дату исполнительного производства, а также перечень нормативных актов и цитаты из них, при этом не указано, чем и каким образом нарушены права и законные интересы административного истца, подлежащие судебной защите, тем самым на соблюдены требования п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ.

Согласно п. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Поскольку поступившее в суд административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125 КАС РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу разумного срока для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление адрес «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными – оставить без движения, предложив лицу, подавшему административное исковое заявление, в срок до 25 марта 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд, в противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Московский городско суда в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио