Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-002262-22

Дело № 12-454/2022

РЕШЕНИЕ

24 февраля 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Айвазяна Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айвазяна Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 27 января 2022 года, которым:

Айвазян Г. В., ***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год,

установил:

указанным постановлением Айвазян Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

В жалобе, поданной в Измайловский районный суд г. Москвы, Айвазян Г.В. выражает несогласие с постановленным в отношении него актом, считая его незаконным и необоснованным, указывая на отсутствие в его действиях события и состава вмененного правонарушения, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 27 января 2022 года просит отменить.

Айвазян Г.В. в судебное заседание явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия В. П.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого .

Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи, 21 октября 2021 года в * час. * мин. по адресу: *, Айвазян Г.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, после чего, в нарушение , Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья при рассмотрении дела не учел следующее.

Согласно КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

В силу КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно положениям КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В рассматриваемом случае установленный КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Айвазяна Г.В. к административной ответственности подлежал исчислению с 21 октября 2021 года и истек 21 января 2022 года, в связи с чем привлечение заявителя к административной ответственности после 21 января 2022 являлось недопустимым.

Вместе с тем, мировой судья, приняв данное дело к производству 13 января 2022 года, вынес постановление о привлечении Айвазяна Г.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 27 января 2022 года, то есть за пределами процессуального срока, нарушив требования КоАП РФ и КоАП РФ.

Поскольку на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции срок давности привлечения Айвазяна Г.В. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствовала, в силу чего выводы мирового судьи о наличии вины Айвазяна Г.В. в совершении вмененного правонарушения не могут быть признаны обоснованными.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 27 января 2022 года, вынесенное в отношении Айвазяна Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 27 января 2022 года в отношении Айвазяна Г. В. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова