Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-002301-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Булкиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2975/2022 по иску ООО «СФО Титан» к Иматовой Кристине Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Иматовой К.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2019 года между ООО МК «Лига Денег» и Иматовой К.А. заключен договор потребительского займа № 153770 на сумму сумма. Ответчик нарушила обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа - возврат основного долга (суммы займа) сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 14.01.2019 года между ООО «СФО Титан» и Иматовой К.А. заключен договор потребительского займа № 153770 на сумму сумма сроком возврата 365 дней с даты предоставления займа, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке в размере 205,44% годовых. Возврат займа и уплата процентов за указанный в договоре срок осуществляется 52 еженедельными платежами в размере сумма

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получила указанную сумму займа сумма, но нарушила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

25.11.2019 между ООО МК «Лига Денег» и ООО «МК «Джет фио» заключен договор уступки прав требования, по условиям которой, право требования задолженности, в том числе по договору №153770 от 14.01.2019 перешло к ООО «МК «Джет фио».

23.04.2020 года между ООО «МК «Джет фио» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, право требования задолженности, в том числе по договору № 153770 от 14.01.2019, года перешло к ООО «Югорское коллекторское агентство».

15.10.2020 года между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, право требования задолженности, в том числе по договору №153770 от 14.01.2019 перешло ООО «СФО Титан».

В соответствии с представленным расчётом, задолженность ответчика составляет сумма из которой: сумма – основной долг, сумма – проценты.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ответчиком не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.

При этом сумма заявленных по иску процентов не превышает максимального размера процентов, ограниченных на дату заключения договора 2-хкратным размером суммы займа.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иматовой Кристины Анатольевны в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № 153770 от 14.01.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.08.2022 года.

Судья Л.Г. Лось