Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-455/2022

77RS0010-02-2022-002277-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «14» февраля 2022 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Кунгурова Константина Сергеевича на постановление № 0356043010121122702035614 заместителя начальника МАДИ фио от 27 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кунгурова Константина Сергеевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 30 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кунгурова Константина Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2022 года заявитель Кунгуров Константин Сергеевич подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010121122702035614 заместителя начальника МАДИ фио от 27 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кунгурова Константина Сергеевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 30 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кунгурова Константина Сергеевича, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя Кунгурова Константина Сергеевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана в суд 9 февраля 2022 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, решение первого заместителя начальника МАДИ фио вынесено 30 декабря 2021 года. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14581266067202, указанное решение должностного лица надлежащим образом направлено в адрес заявителя 30 декабря 2021 года, прибыло в место вручения 4 января 2022 года, 12 января 2022 года- возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 18 января 2022 года- временное хранение.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 28 января 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Кунгурова Константина Сергеевича на постановление № 0356043010121122702035614 заместителя начальника МАДИ фио от 27 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кунгурова Константина Сергеевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 30 декабря 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кунгурова Константина Сергеевича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова