Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-002148-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием истца Прохоровой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/22 по иску Прохоровой Галины Сергеевны к наименование организации о признании начислений незаконными,

установил:

истец Прохорова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании действий наименование организации по начислению задолженности по лицевому счету № 3912700552, открытого на имя Прохоровой Г.С., в отношении домовладения на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0030110:907, расположенном по адресу: МО, адрес, вблизи адрес, уч. 21, на сумму сумма незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф и понесенные судебные расходы. В обоснование иска указывает, что Прохорова Г.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0030110:907, расположенном по адресу: МО, адрес, вблизи адрес, уч. 21. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 39127005 от дата. Истец своевременно и в полном объеме оплачивала потребленную ею электроэнергию. В лицевом счете № 3912700552 за дата появилась информация о начислении по указанному счету задолженности по оплате коммунальных услуг электроснабжения в размере сумма, а в настоящее время ответчик начислил ей задолженность в размере сумма Истец не согласна с фактом выставления вышеуказанной задолженности.

Истец Прохорова Г.С. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель наименование организации в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от дата «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как установлено в судебном заседании, Прохорова Г.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № 50:14:0030110:907, расположенном по адресу: МО, адрес, вблизи адрес, уч. 21, на основании договора купли-продажи земельного участка от дата, о чем дата внесена запись в ЕГРН.

дата между наименование организации и Прохоровой Г.С. заключен договор № 3912700552 энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) по указанному выше адресу.

Из условий договора следует, что учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется прибором учета № 15484396.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, в дата по лицевому счету № 3912700552, открытому на имя Прохоровой Г.С. в отношении домовладения на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0030110:907, расположенном по адресу: МО, адрес, вблизи адрес, уч. 21, произведены доначисления в размере сумма, в настоящее время ответчик начислил ей задолженность в размере сумма Вышеуказанная задолженность также отражена в представленных истцом счетах, выставленных на оплату электроэнергии.

В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» право на имущество некоммерческого объединения после его ликвидации сохраняется за бывшими членами такого некоммерческого объединения.

В силу положений адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Исходя из вышеизложенного, а также из обстоятельств дела, ответчик должен доказать факт бездоговорного потребления истцом электрической энергии до даты заключения с истцом договора энергоснабжения (дата), а также факт безучетного потребления истцом электрической энергии после даты заключения с истцом договора энергоснабжения. Указанные факты должны быть подтверждены путем предоставления суду актов о неучтенном потреблении электрической энергии, составленных в соответствии с п. 192 и п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Однако указанные акты ответчиком суду не предоставлены, равно как не предоставлены документы, подтверждающие факт уведомления истца о дате, времени и месте составления указанных актов, а также факт отказа истца присутствовать при составлении актов или от подписания составленных актов.

Как следует из материалов дела, присоединение земельного участка истца к сетям энергоснабжения и заключение договора энергоснабжения, ввод счетчика имели место в дата. С этого времени истец добросовестно оплачивает потребляемую электроэнергию по показаниям прибора учета, обратного не доказано. Факт безучетного потребления электрической энергии также не подтвержден надлежащими доказательствами. Какие-либо обязательства к истцу от наименование организации, ликвидированного в дата, от других собственников земельных участков на его территории, которые возможно имеют задолженность по оплате потребленной ими электроэнергии, не переходили, возложение такой материальной ответственности на истца не основано ни на законе, ни на договоре энергоснабжения.

Действия наименование организации по начислению задолженности по лицевому счету № 3912700552 Прохоровой Г.С. нельзя признать законными и обоснованными ввиду того, что ответчиком не представлено доказательств потребления истцом электроэнергии в указанном им объеме.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, показания размера потребленного электричества должны производиться в силу вышеназванных норм на основании прибора учета.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает действия наименование организации по начислению задолженности по лицевому счету № 3912700552, открытому на имя Прохоровой Г.С., в сумме сумма, незаконными и полагает обязать наименование организации исключить из лицевого счета № 3912700552, открытого на имя Прохоровой Г.С., указанную задолженность.

Акты о неучтенном потреблении истицей электрической энергии ответчик суду не предоставил.

Ответчиком наименование организации в материалы дела не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение обоснованности начисления истцу задолженности по потребленной электроэнергии в дата, а также в иные периоды времени до момента рассмотрения настоящего дела и иные доказательства потребления Прохоровой Г.С. без оплаты электрической энергии.

Действия наименование организации по начислению истцу указанной задолженности незаконны.

Иной способ защиты нарушенного права, кроме подачи настоящего иска, у истца отсутствовал.

На правоотношения сторон распространяется Закон РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45).

Суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя и причинения Прохоровой Г.С. нравственных страданий в связи с выставлением значительной суммы задолженности по оплате электроэнергии, которую она не потребляла.

В силу того, что права истца как потребителя нарушены виновными действиями ответчика наименование организации, чем истцу Прохоровой Г.С. причинены нравственные страдания, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, т.к. претензия истца о перерасчете не была удовлетворена во внесудебном порядке.

Других доказательств стороны суду не представили, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма в доход бюджета адрес, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия наименование организации по начислению задолженности по лицевому счету № 3912700552, открытому на имя Прохоровой Галины Сергеевны, в отношении домовладения на земельном участке с кадастровым № 50:14:0030110:907, расположенном по адресу адрес, адрес, вблизи адрес, уч. 21, на сумму сумма незаконными.

Обязать наименование организации произвести перерасчет на сумму сумма

Взыскать с наименование организации в пользу Прохоровой Галины Сергеевны компенсацию морального вреда – сумма, штраф – сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина