Определение об оставлении заявления без движения

М-959/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» к Тимохину Александру Львовичу, Тимохиной Наталье Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Союз собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» обратился в суд с иском к Тимохину А.Л., Тимохиной Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Цена иска составляет сумма, сумма государственной пошлины по данному иску составляет сумма

В подтверждение уплаты государственной пошлины представлены: платежное поручение № 18 от 1 февраля 2021 года на сумму сумма и платежное поручение № 195 от 26 октября 2019 года на сумму сумма

Между тем, из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и обслуживания инфраструктуры территории за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что государственная пошлина в размере сумма уплачена истцом до нарушения его права ответчиками, учитывая, что на 26 октября 2019 года задолженность ответчиков за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года еще не сформировалась, следовательно, указанная государственная пошлина была оплачена не по заявленным требованиям, а по иным требованиям истца к ответчикам, а потому не может принята судом по данному иску.

При таких данных, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 132 ГПК РФ, истцу следует оплатить государственную пошлину по заявленным требованиям в установленных законом порядке и размере и представить документы, свидетельствующие о совершении данных действий.

Заявитель не лишён права на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в установленном законом порядке, при наличии таких доказательств.

В настоящее время исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Союза собственников недвижимого имущества жилого комплекса «Воскресенское» к Тимохину Александру Львовичу, Тимохиной Наталье Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без движения, предложив истцу в срок до 25 апреля 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио