Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2367/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-2367/22
УИД: 77RS0010-02-2022-002109-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 апреля 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. с участием прокурора фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/22 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Крикуна Михаила Григорьевича к ООО «Азбука стоматологии» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора в адрес, действуя в интересах Крикуна М.Г., обратилось в Измайловский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Азбука стоматологии», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком прав Крикуна М.Г. как потребителя, просит взыскать с ООО «Азбука стоматологии» в пользу Крикуна М.Г. 42 350 руб. в качестве денежных средств, оплаченных за некачественно оказанную услугу, 42 350 руб. в качестве неустойки, 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства истца, поскольку цена заявленного иска составляет 84 700 руб.
Истец Крикун М.Г. в судебном заседании пояснил, что действиями ответчика вред здоровью истца причинен не был, не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Представитель Управления Роспотребнадзора в адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Азбука стоматологии» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истцу Крикуна М.Г., прокурора, полагавшего гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения мировому судье, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет 84 700 руб., участвующий в судебном заседании истец Крикун М.Г. пояснил, что вред его здоровью причинен не был, в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства истца - мировому судье судебного участка №296 адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2367/22 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Крикуна Михаила Григорьевича к ООО «Азбука стоматологии» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №296 адрес (адрес, 3-й адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов