Мотивированное решение

Дело № 2-3623/дата

УИД 77RS0010-02-2022-002169-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3623/дата по иску наименование организации к Чихачеву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Чихачеву А.Н. о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дата по день вынесения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что дата между наименование организации и Чихачевым А.Н. был заключен договор № 311 купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, дата года выпуска. Стоимость автомобиля по договору составляет сумма В тот же день стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи автомобиля № 311 от дата, согласно которому согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере сумма при соблюдении покупателем ряда условий до передачи ему автомобиля, в том числе: в случае заключения кредитного договора с наименование организации, заключения договоров добровольного страхования жизни и здоровья, страхования автомобиля от ущерба, хищения и/или угона, страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства с наименование организации. Также стороны согласовали условие, при котором, в случае подачи ответчиком заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи заявления об отказе от добровольного страхования жизни, скидка на автомобиль в размере сумма автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, и стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля. дата ответчик заключил наименование организации и собственноручно подписал договоры страхования, получил скидку на автомобиль в размере сумма, в связи с чем итоговая стоимость автомобиля составила сумма Стоимость автомобиля оплачена ответчиком в полном объёме, и дата автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи. В дальнейшем истцу поступила информация, что ответчик дата расторг договор добровольного страхования с наименование организации, получив денежные средства по нему в полном объёме. При таких данных ответчик должен был доплатить сумму скидки в размере сумма продавцу в срок до дата, однако этого не сделал. дата ответчик направил истцу претензию, в которой просил признать недействительными (ничтожными) пункты 1.2, 1.4 дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи автомобиля № 311 от дата. Истец направил ответчику ответ на претензию, в которой отказал в удовлетворении требований ответчика ввиду отсутствия правовых оснований, и потребовал выплатить задолженность по договору купли-продажи в размере сумма в течение 5 календарных дней с момента получения ответа. Ответчик требования истца не выполнил, денежные средства до настоящего времени не выплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Ответчик направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых выразил несогласие с исковыми требованиями, просил отказать в их удовлетворении, также ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, либо в установленном законом порядке.

По смыслу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата стороны наименование организации (Продавец) и Чихачев А.Н. (Покупатель) заключили договор № 311 купли-продажи автомобиля (далее – Договор купли-продажи), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки, модели марка автомобиля, кузов Z8TVFAHXVMM21843, шасси отсутствует, идентификационный номер (VIN) VIN-код, тип ТС – грузовой фургон, год выпуска – дата (далее – Автомобиль).

В п. 2.1 Договора купли-продажи определена стоимость Автомобиля – сумма

В соответствии с п. 2.2 Договора купли-продажи оплата стоимости Автомобиля производится путем перечисления (внесения) денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 3 календарных дней с момента заключения настоящего договора и получения счета на электронный адрес Покупателя.

дата стороны наименование организации и Чихачев А.Н. заключили дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи автомобиля № 311 от дата (далее – Дополнительное соглашение), в соответствии с которым Продавец предоставляет Покупателю в рамках Договора купли-продажи скидку на Автомобиль в размере сумма при выполнении Покупателем следующих условий:

- Покупателем в салоне Продавца в момент заключения Договора купли-продажи заключается договора кредитования на приобретение автомобиля (автокредит) с партнёром ПАО РОСБАНК. Настоящим подтверждается, что выбор банка сделан непосредственно Покупателем, по его волеизъявлению.

- Покупателем в салоне Продавца в момент заключения Договора купли-продажи заключается договор добровольного страхования жизни и здоровья с партнером наименование организации № 7770130621 на сумму сумма Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно Покупателем, по его волеизъявлению.

- Покупателем в салоне Продавца в момент заключения Договора купли-продажи заключается договор добровольного страхования автомобиля от ущерба, хищения и/или угона с партнером (СК) наименование организации серия 2029203 № 202834437/21 сроком не менее дата на сумму сумма Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно Покупателем, по его волеизъявлению.

- Покупателем в салоне продавца в момент заключения Договора купли-продажи заключается договор страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с партнером (СК) наименование организации серия 2029203 № 202834438/21 на 2 г. (срок страхования) на сумму не менее сумма Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно Покупателем, по его волеизъявлению.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения стороны установили, что при одновременном соблюдении Покупателем условий пунктов 1.1-1.4 Дополнительного соглашения общая цена Договора купли-продажи с учетом предоставленной скидки составит сумма

В соответствии с адрес соглашения в случае невыполнения Покупателем любого из условий, предусмотренного адрес соглашения, а также в случае досрочного расторжения вышеуказанных договоров (п. 1) скидка Покупателю не предоставляется/аннулируется, и Покупатель в соответствии с условиями настоящего Дополнительного соглашения обязан произвести доплату за Автомобиль в размере скидки, предоставленной Покупателю (п. 1 настоящего соглашения) в течение 5 календарных дней с даты изменения цены Автомобиля.

При этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего соглашения, и составляет сумма

В соответствии с адрес соглашения, поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться о договора добровольного страхования (п. п. 1.2, 1.3, 1.4 соглашения) в течение 14 календарных дней с даты его заключения, при подаче соответствующего заявления об отказе от договора страховщику скидка на Автомобиль в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, автоматически аннулируется. Соответственно стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены Автомобиля.

Стоимость Автомобиля в размере сумма оплачена ответчиком в полном объёме. Также ответчиком заключены договоры страхования с наименование организации, наименование организации и кредитный договор с ПАО РОСБАНК в соответствии с условиями Дополнительного соглашения.

В соответствии с актом приема-передачи от дата Автомобиль передан ответчику.

Между тем, наименование организации известило истца о досрочном расторжении Чихачевым А.Н. договора (полиса) страхования ГЭП 2029203-202834438/21-ГЭП, заключённого для приобретения автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, дата расторжения договора – дата.

дата Чихачев А.Н. обратился к истцу с претензией, в которой требовал признать пункты 1.2, 1.4 Дополнительного соглашения недействительными (ничтожными), а также возместить денежные средства в счет компенсации расходов на юридические услуги в размере сумма

Письмом от дата истец направил ответчику ответ на претензию, в котором указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований претензии, а также предложил ответчику доплатить стоимость Автомобиля в размере сумма в течение 5 календарных дней.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, денежные средства не выплачены.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ссылался на положения ст. 16 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Ответчик в письменных возражениях на иск указал, что при приобретении Автомобиля, оформлении кредитного договора Продавец и Банк фактически обусловили предоставление скидки на товар, скидки на процентную ставку и одобрение кредита фактом заключения потребителем дополнительных договоров оказания услуг. По мнению ответчик, специфика несправедливых условий договора заключается в том, что они противоречат закону в явной форме, и в конкретной ситуации могут лишать потребителя прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключать или ограничивать ответственность другой стороны за нарушение обязательств. По мнению ответчика, истец допустил злоупотребление правом по смыслу ст. 10 ГК РФ, навязав ответчику дополнительные услуги, тем самым нарушил права потребителя на свободный выбор товаров, закрепленные в ст.421 ГК РФ, не предоставив всей необходимой информации по договору.

Изучив представленные материалы, письменную позицию сторон по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что доводы ответчика не могут быть признаны обоснованными, поскольку при заключении Договора купли-продажи и Дополнительного соглашения к нему ответчик располагал всей необходимой, подробной, достоверной и ясной информацией о цене Автомобиля и условиях предоставления скидки. Решение о заключении договоров страхования ответчиком, как потребителем, принимались самостоятельно. Дополнительное соглашение подписано ответчиком без оговорок и замечаний, каких-либо оснований полагать, что данное Дополнительное соглашение подписано ответчиком под угрозой, давлением либо ввиду заблуждения, обмана, не имеется. Подписав Договор купли-продажи и Дополнительное соглашение, ответчик выразил согласие на заключение договора на согласованных условиях.

При этом ответчик вправе был отказаться от подписания Дополнительного соглашения, предполагающего скидку при оплате стоимости Автомобиля, и приобрести Автомобиль по цене, указанной в Договоре купли-продажи.

Вопреки доводам ответчика, Договор купли-продажи не содержит каких-либо условий, в том числе необходимость заключения договоров страхования, кредитных договоров, в целях приобретения Автомобиля и не нарушают правила ст. 16 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел его по согласованной в договоре цене, также ответчиком был совершен ряд последовательных действий, направленных на получение кредита, заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к нему, акта приемки-передачи автомобиля. Все действия совершались ответчиком лично.

Заключение договоров страхования являлось результатов волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог рассчитывать при обычных условиях, без заключения договоров страхования, что не может расцениваться как навязывание услуги потребителю.

Возможность аннулирования предоставленной при покупке Автомобиля скидки в связи с отказом от исполнения договора страхования, обуславливавшего уменьшение покупной стоимости транспортного средства, сама по себе не может рассматриваться в качестве условия, ущемляющего права потребителя.

У ответчика имелось право выбора цены товара со скидкой при условии приобретения пакета страховых услуг либо по полной стоимости – без заключения договоров страхования, данная информация была в полной мере доведена до ответчика до заключения Дополнительного соглашения, в подтверждение чего ответчик расписался, также ответчик не оспаривал данного факта в письменных возражениях на иск.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, заключив с истцом Дополнительное соглашение, ответчик обязан был соблюдать его условия, в том числе и в случае расторжения договоров страхования, о чем указано в адрес соглашения.

Отказавшись исполнять условия Дополнительного соглашения, ответчик нарушил условия договора, что прямо запрещено законом.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав .

Ответчик осознанно заключил с истцом Дополнительное соглашение, в целях получения скидки на покупку Автомобиля, подписал все договоры, получил скидку, понимая и осознавая последствия данных действий, однако, уже дата расторг договор страхования, понимая, что по условиям Дополнительного соглашения должен будет выплатить истцу полную стоимость автомобиля в размере предоставленной скидки – сумма В данной ответчик направил истцу претензию с требованием признать недействительными условия Дополнительного соглашения, предусматривающие выплату данной суммы при таких действиях. Следовательно, ответчик осознанно, целенаправленно действовал в целях получения скидки и в дальнейшем уклонения от уплаты полной стоимости автомобиля, то есть проявил недобросовестное поведение по смыслу ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Суд находит установленным злоупотребление своим правом со стороны ответчика, в связи с чем оставляет без внимания его возражения относительно заявленных исковых требований.

При таких данных, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение доводы истца, которые ответчиком не опровергнуты и подтверждаются материалами дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы по Договору купли-продажи в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчику было достоверно известно, что по условиям заключенного договора, он обязан выплатить Продавцу денежные средства в размере предоставленной скидки – сумма – в течение 5 календарных дней с момента изменения цены Автомобиля, то есть с момента расторжения договоров страхования, поскольку данное условие обозначено в Дополнительном соглашении, подписанном и согласованном сторонами, однако ответчик неправомерно уклонялся от уплаты данных денежных средств истцу, в связи с чем на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, с учетом представленного истцом расчета, за период с дата по дату вынесения судом решения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит сумму сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объёме, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Чихачеву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать с Чихачева Алексея Николаевича в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио