Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Бойко Д.Д.,

защитника подсудимого Бойко Д.Д. – адвоката фио,

потерпевшей фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойко Дмитрия Дмитриевича, родившегося 05 июня 1969 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего техником - электриком в ООО «МЭДОКС», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Бойко Дмитрий Дмитриевич обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При следующих обстоятельствах:

15 июня 2021 года, примерно в 07 часов 47 минут, Бойко Д.Д., управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем задним ходом в адрес, по примыкающей к проезжей части улицы 3-я Парковая адрес парковке, со стороны адрес Москвы, в направлении адрес адрес, расположенной в районе дома 51 по улице 3-я Парковая адрес, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на указанной парковке и постоянно возникавшим в ней изменениям, а так же предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не прибегнув к помощи других лиц и, не предприняв других возможных и достаточных для начала движения задним ходом мер безопасности, во время выполнения движения, не имея возможности ни лично, ни с помощью других лиц, так как не прибегнул к их помощи, осуществлять надлежащий контроль за дорожной обстановкой перед управляемым им и двигающимся задним ходом автомобилем, то есть не имея возможности быть уверенным в том, что его (Бойко Д.Д.) движение задним ходом на автомобиле марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, будет безопасно для него и окружающих, продолжил такое движение со скоростью, избранной без учета интенсивности и организации движения, в связи с чем, не смог обнаружить опасность для движения в виде стоящего на указанной парковке пешехода фио и своевременно принять необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.12 (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 ПДД РФ (8.11 (разворот запрещается; на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств)) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза‚ дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего Бойко Д.Д., управляя автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, 15 июня 2021 года, примерно в 07 часов 47 минут, в адрес, на парковке, расположенной в районе дома 51 по улице 3-я Парковая адрес, в 5,3 м правее правой границы проезжей части улицы 3-я Парковая адрес, и в 1,0 м за вторым углом дома 51 по улице 3-я Парковая адрес, относительно направления движения к адрес Москвы, произвел наезд на пешехода фио

В результате нарушения Бойко Д.Д. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадала пешеход фио, которая впоследствии с места дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи 15 июня 2021 года, примерно в 08 часов 44 минуты, была доставлена в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ».

Согласно заключению эксперта № 2124205740 от 10 ноября 2021 года у фио обнаружены повреждения в виде: закрытых неосложненных компрессионных переломов тел 2, 3, 5 поясничных позвонков, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета или удара о таковой с направлением действия травмирующей силы по оси позвоночника и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью фио вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом, Бойко Д.Д., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая фио обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бойко Д.Д. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен Бойко Д.Д.

Подсудимый Бойко Д.Д. и защитник подсудимого Бойко Д.Д. – адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержали полностью, подсудимый Бойко Д.Д. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей полностью заглажен, вину полностью признает, заявленный гражданский иск полностью признает.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, так как считает, что цели социальной справедливости тогда не будут достигнуты, так как преступление является двуобъктным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Бойко Д.Д. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшая фио ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Бойко Д.Д. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, по месту регистрации характеризуется положительно, ранее не судим.

По исковым требованиям представителя Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) к подсудимому Бойко Д.Д. в части возмещения имущественного вреда на сумму сумма, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшей фио следует следующее: исходя из того, что действия ответчика Бойко Д.Д. являются виновными, то суд устанавливает, что Московским городским фондом обязательного медицинского страхования правомерно заявлено требование о компенсации денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, сумма денежных средств подтверждается лицевыми счетами застрахованного по ОМС в адрес за июнь, июль 2021 года.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бойко Дмитрия Дмитриевича.

Уголовное дело в отношении Бойко Дмитрия Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Бойко Дмитрию Дмитриевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Бойко Дмитрию Дмитриевичу – удовлетворить.

Взыскать с Бойко Дмитрия Дмитриевича в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) компенсацию денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию – сумма.

Вещественное доказательство по делу:

- автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, переданный на ответственное хранение Бойко Д.Д., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности Бойко Дмитрию Дмитриевичу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.