Мотивированное решение

Дело № 3355 / 2022 77RS0010-02-2022-002104-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3355/2022 по исковому заявлению ООО «КомПроект» к Башилкину Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КомПроект» обратился в суд с иском к Башилкину Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и просит, в соответствии с уточненным исковым заявлением, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 18 февраля 2021 года между истцом ООО «КомПроект» (заказчик) и ответчиком Башилкиным Е.В. (исполнитель,) был заключен Договор №4 возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1.1. Договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги (работы), перечень и срок исполнения которых указаны в Приложении №1 «Состав, стоимость и сроки оказания услуг (выполнения работ)» и на условиях, определенных настоящим Договором, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (работы). Согласно пункту 2.1. Договора исполнитель обязуется квалифицированно оказать заказчику услуги (работы), состав которых перечислен в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно пункту 3.1. Договора общая стоимость услуг (работ) по настоящему Договору составляет сумму: сумма с учетом НПД (6%). Во исполнение условий Договора истец перечислил ответчику аванс в общем размере сумма, что подтверждается платежным поручением №5 от 24.02.2021 в размере сумма и платежным поручением №13 от 15.04.2021 в размере сумма В назначении платежей указанных платежных поручений была допущена ошибка в номере договора, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление от 31.05.2021 исх. №68, о верном назначении платежей, которое было получено им 07.06.2021. Согласно Приложению №1 к Договору срок окончания работ по первому этапу «Разработка разделов стадии РД третьего этажа «ОВ2 общеобменная и противодымная вентиляция; ОВЗ кондиционирование» - 31 мая 2021 года. 01 июня 2021 года ответчик не представил истцу результат выполнения работ по этапу №1 Приложения №1 к Договору. В соответствии с пунктом 2.5.2. Договора заказчик имеет право отказаться по своей инициативе от исполнения настоящего Договора в любое время в период действия Договора, уплатив исполнителю часть, установленного вознаграждения пропорционально части услуг, оказанных до получения исполнителем уведомления об отказе заказчика от исполнения настоящего Договора, на основании двустороннего акта. В соответствии с пунктом 4.6. Договора заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке по своему усмотрению в любое время. При этом заказчик выплатит исполнителю сумму вознаграждения, пропорционально фактически оказанным услугам на момент расторжения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Договора и на основании пунктов 2.5.2., 4.6., Договора, статьи 450.1. ГК истцом 01 июня 2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора №4 в одностороннем порядке (расторжении договора) совместно с досудебным требованием о возврате суммы неосвоенного аванса. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером 10500559134647 оно получено адресатом 07.06.2021. Ответ на данную претензию получен не был.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение, должно быть возвращено в натуре.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2021 года между истцом ООО «КомПроект» заказчиком и ответчиком Башилкиным Е.В. исполнителем был заключен Договор №4 возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги (работы), перечень и срок исполнения которых указаны в Приложении №1 «Состав, стоимость и сроки оказания услуг (выполнения работ)» и на условиях, определенных настоящим Договором, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (работы).

Согласно пункту 2.1. Договора исполнитель обязуется квалифицированно оказать заказчику услуги (работы), состав которых перечислен в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 3.1. Договора общая стоимость услуг (работ) по настоящему Договору составляет сумму: сумма с учетом НПД (6%).

Во исполнение условий Договора истец перечислил ответчику аванс в общем размере сумма, что подтверждается платежным поручением №5 от 24.02.2021 в размере сумма и платежным поручением №13 от 15.04.2021 в размере сумма

Истец в иске указал на то, что в назначении платежей указанных платежных поручений была допущена ошибка в номере договора, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление от 31.05.2021 исх. №68, о верном назначении платежей, которое было получено им 07.06.2021.

Согласно Приложению №1 к Договору срок окончания работ по первому этапу «Разработка разделов стадии РД третьего этажа «ОВ2 общеобменная и противодымная вентиляция; ОВЗ кондиционирование» - 31 мая 2021 года.

01 июня 2021 года ответчик не представил истцу результат выполнения работ по этапу №1 Приложения №1 к Договору.

В соответствии с пунктом 2.5.2. Договора заказчик имеет право отказаться по своей инициативе от исполнения настоящего Договора в любое время в период действия Договора, уплатив исполнителю часть, установленного вознаграждения пропорционально части услуг, оказанных до получения исполнителем уведомления об отказе заказчика от исполнения настоящего Договора, на основании двустороннего акта. В соответствии с пунктом 4.6. Договора заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке по своему усмотрению в любое время. При этом заказчик выплатит исполнителю сумму вознаграждения, пропорционально фактически оказанным услугам на момент расторжения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Договора и на основании пунктов 2.5.2., 4.6., Договора, статьи 450.1. ГК РФ истцом 01 июня 2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора №4 в одностороннем порядке (расторжении договора) совместно с досудебным требованием о возврате суммы неосвоенного аванса.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером 10500559134647 оно получено адресатом 07.06.2021.

Ответ на данную претензию получен не был.

В соответствии с ГК РФ сделки юридических лиц и граждан должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно ГК РФ при несоблюдении письменной формы сделки действительность договора может быть подтверждена письменными и другими доказательствами. В частности, заключение договора и его исполнение может быть подтверждено актами об оказанных услугах, счетами, иными доказательствами.

Объяснения представителя истца, письменные доказательства свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение о возмездном оказании услуг.

Ответчиком получены денежные средства истца за будущее оказание услуг в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №5 от 24.02.2021, в размере сумма и платежным поручением №13 от 15.04.2021 в размере сумма

Доказательств оказания услуг в виде «Разработки разделов стадии РД третьего этажа «ОВ2 общеобменная и противодымная вентиляция; ОВЗ кондиционирование», ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из положений ст. 395 ГК РФ за период с 10 июня 2021 года по 06 июня 2022 года, в соответствии с представленным расчетом, в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомПроект» – удовлетворить.

Взыскать с Башилкина Евгения Владимировича в пользу ООО «КомПроект» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 июля 2022 года.

Судья В.А. Павлова